Dosar 10080/3/2015/a9 din 06.08.2015

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10080/3/2015/a9
Data dosar:
06.08.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.08.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C21 CP-Contestaţii
  • Admis

    înch nr.924/C/14.08.2015 În baza art.205 C.p.p. admite contesta?ia formulată de inculpatul P****** T**** împotriva încheierii din data de 28.07.2015,pronun?ată de Judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.10080/3/2015 al Tribunalului Bucure?ti,Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i rejudecând ,în fond: În baza art.242 alin.2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului P****** T**** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul P****** T**** este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat , respectiv Poli?ia mun. Pite?ti,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu se apropie de inculpa?ii ?i martorii din cauză ,men?iona?i în dispozitivul rechizitoriului nr.606/P/2014 al DNA-Sec?ia de combatere a infrac?iunilor conexe infrac?iunilor de corup?ie,exper?i,cu exceptia fiicei sale inculpata Pendiuc Emanuela Elena şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect,pe nici-o cale. În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului P****** T**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P****** T**** dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 14.08.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 924/2015 din 14.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD