M********* M********
InculpatF******** I**
Parte civilăP*** A***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 6 C. p. p. raportat la art. 16 lit. g C. p. p. şi art. 132 alin. 1, 2 şi 3 C. p. încetează procesul penal faţă de inculpatul M********* M******** (…, studii şcoală profesională, fără ocupaţie, cu antecedente penale) pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (Legea nr. 286/2009) ca urmare a împăcării inculpatului cu părţile civile. În baza art. 159 alin. 2 C. p. constată stinsă acţiunea civilă. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C. p. p. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M********* M******** prin încheierea de şedinţă nr. 173 din data de 10.03.2015 a Judecătoriei Constanţa. Constată faptul că inculpatul M********* M******** a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 09.03.2015, ora 17:30. În baza art. 275 alin. 1 punctul 2 lit. d C. p. p. obligă pe inculpatul M********* M******** la plata sumei 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 punctul 2 lit. d C. p. p. obligă pe fiecare dintre părţile civile Frenţescu Ion şi Păun Anca la plata a câte 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C. p. p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa a sumei de 300 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii în primă instanţă (delegaţie seria AV nr. 2429/08.04.2015) şi a sumei de 400 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul urmăririi penale de avocat Draica Elena (delegaţie seria AV nr. 1670/09.03.2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2015.
Hotarare 920/2015 din 31.07.2015În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M********* M******** (…, studii şcoală profesională, fără ocupaţie, cu antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pe fondul cauzei: amână cauza la data de 31.07.2015. Cu privire la verificarea măsurii preventive: pronun?area va avea loc la data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015În baza art. 362 C. p. p. raportat la art. 208 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M********* M******** (… , studii şcoală profesională, fără ocupaţie, cu antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 zile. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C. p. p. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Techirghiol dispusă prin încheierea nr. 173 din 10.03.2015 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul 7376/212/2015 cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică instituţiilor cu atribuţii în supravegherea inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2015, ora 10,54.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2836/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul M********* M********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M********* M******** pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. (Legea nr. 286/2009). Încheierea se comunică de îndată inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 21.05.2015Cu privire la procedura camerei preliminare, pronunţarea va avea loc la data de 21.05.2015. Cu privire la verificarea legalităţii măsurii controlului judiciar, fixează termen la data de 12.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015În baza art. 348 C. p. p. raportat la art. 207 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului M********* M******** (…, studii şcoală profesională, fără ocupaţie, cu antecedente penale) şi menţine măsura controlului judiciar a acestuia pentru o perioadă de 60 zile. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar şi de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Techirghiol cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2015, ora 15,43.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015