A******* I**
RevizuentÎn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Angheluş Ion împotriva sentinţei penale nr. 493/12.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/04.06.2015 A Curţii de Apel Piteşti. În baza art.460 C.p.p. respinge cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 493/12.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/04.06.2015 A Curţii de Apel Piteşti În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 90 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2015.
Hotarare 2934/2015 din 03.11.2015În baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul Angheluş Ion împotriva sentinţei penale nr. 493/12.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/04.06.2015 A Curţii de Apel Piteşti. În baza art.460 C.p.p. respinge cererea de suspendare a executării sentinţei penale nr. 493/12.02.2015 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 389/A/04.06.2015 A Curţii de Apel Piteşti În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe revizuent să achite suma de 90 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2015.
Hotarare 2934/2015 din 03.11.2015EROARE
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa apărătorului revizuentului, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare pentru acesta, în eventualitatea în care nu se va prezenta la următorul termen. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că revizuentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.11.2015 – Camera de consiliu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta secreta din 29.09.2015