P****** O*****
InculpatD******* S****** S******
Parte civilăH*** G*******
InculpatC***** B***** V***** G*******
InculpatT**** S****
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul C***** B***** V***** G******* ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de Ministerul Public prin reprezentant şi în consecinţă: Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. şi ped. de 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal reţinută în sarcina inculpatului C***** B***** V***** G******* în infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. şi ped. de art. 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatului P****** O***** în rechizitoriul ...din infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249, alin. 1 din Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal în infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. şi ped. de disp. art. 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 31, alin. 1 din Cod penal 1968, raportat la art. 108, alin. 1, lit. d, cu aplic. alin. 3, din Legea nr. 46/2008, art. 5 din Noul cod penal, şi art. 74 alin.1 lit. a C.pen. din 1968 condamnă pe inculpatul H*** G******* ...pentru săvârşirea infracţiunii de „participaţie improprie la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori” la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a şi b adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 110, alin. 1, lit. d, din Legea nr. 46/2008 art. 5 din Noul cod penal, şi art. 74 alin.1 lit. a C.pen. din 1968 condamnă pe inculpatul H*** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori” la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a şi b adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin.1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a şi b adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968, art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; 2. Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3.Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4.Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 83 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. În conformitate cu art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prevederile legale în vigoare la data săvârşirii faptei sunt mai favorabile inculpatului C***** B***** V***** G******* .... În baza disp. art. 248 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 5 C.pen. actual condamnă pe inculpatul C***** B***** V***** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor publice” la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b, c Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite şi a celui de a practica profesia de tehnician silvic , pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a, b şi c adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului C***** B***** V***** G******* dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a celui de a practica profesia de tehnician silvic, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968, art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; 2. Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3.Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4.Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 83 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. În conformitate cu art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prevederile legale de la data săvârşirii faptei sunt mai favorabile inculpatului P****** O*****, .... În baza disp. art. 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal, art. 132 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul P****** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor publice” la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b, c Cod Penal interzice inculpatului P****** O***** exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a celui de a practica profesia de pădurar, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a, b şi c adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului P****** O***** dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a celui de a practica profesia de pădurar, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza disp. art. 249 alin. 1, Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal şi art. 396 alin.10 C.p.pen. condamnă pe inculpatul P****** O***** pentru săvârşirea infracţiunii de „neglijenţă de serviciu” , la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin.1 lit. b C.pen. 1968 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului inculpatul P****** O*****, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b, c Cod Penal interzice inculpatului P****** O***** exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a celui de a practica profesia de pădurar, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 lit a teza a II-a, b şi c adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului P****** O***** dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a celui de a practica profesia de pădurar, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968, art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de încercare de 6 ani. În baza art. 863 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; 2. Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3.Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4.Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 83 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. În conformitate cu art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* S****** S****** în contradictoriu cu inculpaţii P****** O*****, C***** B***** V***** G******* şi H*** G******* şi în consecinţă obligă inculpaţii să achite părţii civile prejudiciul produs astfel: - 108708,66 lei în solidar de către inculpaţii P****** O*****, C***** B***** V***** G******* şi H*** G******* reprezentând prejudiciu din ...; - 10083,065 lei în solidar de către inculpaţii P****** O***** şi H*** G******* reprezentând prejudiciu din ..., - 23154,52 lei în solidar de către inculpaţii P****** O***** şi C***** B***** V***** G*******; - 198860,47 lei de către inculpatul P****** O*****. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Mun. Vatra Dornei (fila 237 d.u.p.) şi în consecinţă obligă inculpaţii să achite părţii civile prejudiciul produs astfel: - 4285,14 lei în solidar de către inculpaţii P****** O*****, C***** B***** V***** G******* şi H*** G*******; - 189,535 lei în solidar de către inculpaţii P****** O***** şi H*** G*******. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** S**** ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Menţine sechestrul asigurator aplicat inculpatului H*** G******* prin Ordonanţa nr. ...din ...a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului H*** G*******: - teren, categorie folosinţă arabil/fâneaţă, suprafaţă 1615 m.p., înscris în C.F. nr. ...; - teren, categorie folosinţă curţi/construcţii/arabil/Vacaria, suprafaţă 1010 m.p., înscris în C.F. nr. ...; - categorie folosinţă CASA D+M, înscris în C.F. nr. .... În baza art. 118 alin. 4 rap. la disp. art. 118 alin.1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul H*** G******* a sumei de 42835,649 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 603,319 m3 material lemnos sustras. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul P****** O***** să achite suma de 2200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpaţii C***** B***** V***** G******* şi H*** G******* să achite suma de 1600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.01.2018.
Hotarare 3/2018 din 16.01.2018Amână pronunţarea la data de 16 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 ianuarie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Amână pronunţarea la data de 5 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.12.2017la data de 29 dec.2017, în vederea pregătirii apărării inc. Popescu Oviui faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei,
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a schimbării de încadrare juridică a infracţiunii reţinută în sarcina inculpatului P****** O***** în rechizitoriul ...din infracţiunea de neglijenţă în serviciu, prev. şi ped. de art. 249, alin. 1 din Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal în infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. şi ped. de 248 Cod penal 1968, cu aplic. art. 5 din Noul cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000. Stabileşte termen la data de 22.12.2017 la care se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 12.12.2017 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 12 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 27 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017Amânat la 13.11.2017 ora 11,00 cu citare martori lipsă
Incheiere de sedinta din 27.10.2017la data de 27.10.2017, pentru audierea celorlalti martori,
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Amânat la 3.10.2017 ora 11,00 cu citare martori lipsă
Incheiere de sedinta din 12.09.2017la data de 12.09.2017, pentru audierea celorlalti martori,
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amânat la 6.06.2017 ora 10,30 cu citare martori şi relaţii solicitate de părţi.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017LA DATA DE 2 MAI 2017, PENTRU LIPSA APĂRĂTORULUI ALES AL INC. CORMIŞ BRĂDUŢ,
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amânat la 7 .04.2017 ora 10,30 pentru administrare probatoriu testimonial.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amânat la 21.03.2017 pentru administrare probatoriu si audiere inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amânat la 17.01.2017 pentru respectarea principiului nemijlocirii şi a jurisprudenţei CEDO- Cauza Pruteanu
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amânat la 29.11.2016 pentru audiere martori lucrări
Incheiere de sedinta din 18.10.2016la data de 18.10.2016, ora 11,oo, pentru audierea celorlal?i inculpa?i,
Incheiere de sedinta din 20.09.2016la data de 20.09.2016, pentru prezentarea părţilor în instanţă,
Incheiere de sedinta din 17.06.2016la data de 17 iunie 2016, pentru introducere în cauză a Direc?iei Silvice Suceava/ parte resp. civilmente,
Incheiere de sedinta din 10.06.2016la data de 10 iunie 2016, ora 12, pentru exprimare pozitie procesuală inc. Cormo?,
Incheiere de sedinta din 24.05.2016la data de 24 mai 2016, în vederea reunirii la prezenta cauză a ds. 1730/334/2015, cu citare părţi,
Incheiere de sedinta din 19.04.201619.04.2016, pentru reaudiere martori din lucrări,
Incheiere de sedinta din 08.03.2016LA DATA DE 8 MARTIE 2016, pentru audiere martori,
Incheiere de sedinta din 09.02.2016la data de 9 febr.2016 pentru audiere martori,
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amânat la 12.01.2016 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.11.2015la data de 24 nov. 2015 pentru audiere martori, efectuare rela?ii,
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amânat la 3.11.2015 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 420/P/2015 din data de 3 iunie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe inculpatul: P****** O*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: „neglijenţă de serviciu” , faptă prev. şi ped. de art. 249 alin. 1, Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. ,,a” din Codul penal (1968) şi art. 5 din Noul Cod penal Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 420/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 3.06.2015, cauza fiind înregistrată la Judecătoria Vatra Dornei la data de 15.06.2015 sub nr. 1010/334/2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1010/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei şi : II. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 13 octombrie 2015 pentru când: - va fi citat inculpatul; - va fi citată partea civilă; - se va solicita Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice să precizeze dacă înţelege să se constituie parte civilă în prezenta cauză şi dacă doreşte introducerea în cauză a Direcţiei Silvice Suceava în calitate de parte responsabilă civilmente. Onorariul apărătorului din oficiu av. Simireanu Serenela (delegaţie nr. 949/18.06.2015 – cameră preliminară) în sumă de 65 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 2 septembrie 2015. Judecătorul de Cameră preliminară,
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015