Dosar 101266/299/2015 din 01.10.2015

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 101266/299/2015
Data dosar:
01.10.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.IVANCIUC S.V.
  • admite cererea

    Dispune trimiterea cauzei la Serviciul Registratură în vederea înregistrării sub număr nou de dosar a cererii formulată de contestatorul-condamnat P****** V***, astfel cum a fost calificată de instanţa de judecată la termenul de judecată din data de 25 octombrie 2018. Stabileşte termen pentru pronunţare cu privire la soluţia ce urmează a fi dată în contestaţie la executare la data de 12 noiembrie 2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 noiembrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2018
  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 9:00

    Complet: C3-penal fond
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, acordă termen pentru pronunţare la data de 09.11.2018, Jud. Ivanciuc S.V.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 27.09.2018 la ora 9:00

    Complet: C3-penal fond
  • Amână cauza

    În vederea citării petentului condamnat P****** V*** pentru a da lămuriri cu privire la cererea de îndreptare eroare materială formulată.

    Incheiere de sedinta din 27.09.2018
  • Sedinta din data de 28.06.2018 la ora 9:00

    Complet: C3-penal fond
  • Amână cauza

    În vederea citării petentului condamnat.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2018
  • Sedinta din data de 31.05.2018 la ora 9:00

    Complet: C3-penal fond
  • Amână cauza

    Pentru lipsa dosarului de fond.

    Incheiere de sedinta din 31.05.2018
  • Sedinta din data de 10.12.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pron. jud.DARI B.A.
  • Condamnare

    În temeiul art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., art. 374 alin. 4 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P****** V***, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b şi h C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate aşa cum a fost dispusă prin Sentinţa penală nr. 2668/17.10.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. teza finală cu ref. la art. 43 alin. 1 C.pen. dispune adăugarea pedepsei de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta, la restul rămas neexecutat din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 483/29.09.1999 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul 2568/1999, definitivă prin decizia penală nr. 2507 din 02.06.2000 a Curţii Supreme de Justiţie, respectiv la 2041 zile, inculpatul urmând a executa în final 4 (patru) ani, 8 (opt) luni şi 2041 (două mii patruzeci şi unu) zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 483/29.09.1999 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul 2568/1999, definitivă prin decizia penală nr. 2507 din 02.06.2000 a Curţii Supreme de Justiţie inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen din 1969 pe o perioadă de 10 ani. În temeiul art. 6 alin. 6 C.pen. reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b C.pen din 1969 pe o perioadă de 10 ani raportat la prev. art. 66 alin.1 C.pen. din 2009, inculpatului urmând să îi fie interzisă exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. din 2009 pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, raportat la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 483/29.09.1999 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul 2568/1999, definitivă prin decizia penală nr. 2507 din 02.06.2000 a Curţii Supreme de Justiţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. adaugă partea neexecutată din pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 483/29.09.1999 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul 2568/1999, definitivă prin decizia penală nr. 2507 din 02.06.2000 a Curţii Supreme de Justiţie aşa cum au fost reduse, la pedepsele complementare stabilite prin prezenta, inculpatului urmând să îi fie interzise exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. d C.pen interzice inculpatului dreptul de a alege, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. h C.pen interzice inculpatului dreptul de a purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu ref. la art. 45 alin.2 şi alin. 3 C.pen. şi art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b, d şi h C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine măsurile de siguranţă aplicate prin sentinţa penală nr. 483/29.09.1999 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul 2568/1999, definitivă prin decizia penală nr. 2507 din 02.06.2000 a Curţii Supreme de Justiţie. În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv de la data de 08.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv. În temeiul art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 233 din C.pen, cu aplicarea art.41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata R**** R***** F********* la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a, b şi h C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b şi h C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate aşa cum a fost aplicată prin Sentinţei penale 1356 din data de 09.07.2015 a Judecătoriei Ploieşti. În temeiul art. 104 alin.2 C.pen. teza finală cu ref. la art. 43 alin. 1 C.pen. dispune adăugarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare la care inculpata a fost condamnată prin prezenta, la restul rămas neexecutat din pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală 1110 din 17.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală 1482 din data de 20.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv la 257 zile, inculpata urmând a executa în final 2 (doi) ani, 2 (două) luni şi 257 (două sute cincizeci şi şapte) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. a, b şi h C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 5 (cinci) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu ref. la art. 45 alin.2 şi alin. 3 C.pen. şi art. 66 alin.1, lit. a, b şi h C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi alesă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de deţine, purta şi folosi orice categorie de arme din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv, respectiv de la data de 08.09.2015 la zi. În temeiul art. 399 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv. În temeiul art.397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., art. 23 alin.3 C.pr.pen., art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de S.c. Speed Transfer Amanet S.r.l. cu sediul în Bucureşti, şos. Olteniţei nr. 55, bl. 2, et. 3, ap. 16, sector 4, înregistrată în ONRC cu nr. J40/20292/2004, CUI 17018630 Obligă în solidar pe inculpaţii P****** V*** şi R**** R***** F********* la plata sumei de 1.184 lei către partea civilă S.c. Speed Transfer Amanet S.r.l. cu sediul în Bucureşti, şos. Olteniţei nr. 55, bl. 2, et. 3, ap. 16, sector 4, înregistrată în ONRC cu nr. J40/20292/2004, CUI 17018630. În temeiul art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii P****** V*** şi R**** R***** F********* în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.pr.pen, obligă inculpaţii la plata sumei de 1.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariu apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi în cuantum de 690 de lei conform delegaţiilor pentru asitenţă juridică obligatorie nr. 0016327/02.10.2015 şi nr. 0016328/02.10.2015 va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti Cu drept de apel în zece zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015

    Hotarare 875/2015 din 10.12.2015
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pron. jud.DARI B.A.
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la 10.12.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 13:00

    Complet: C4-penal fond
  • Amână pronunţarea

    stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 8:30

    Complet: Complet PENALamanari pron. jud.DARI B.A.
  • Încheiere

    „În baza art. 362 C.p.p rap la art. 208 C.p.p , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul P****** V***, si faţă de inculpata R**** R***** F*********,. Mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor : P****** V*** şi R**** R***** F*********. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 17.11.2015.”

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.11.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C4-penal fond
  • Amână cauza

    lipsa procedura persoana vatamata si acorda termen la 23.11.2015, orele 13.00 stabileste termen pentru pronuntare asupra legalitatii si temeiniciei masurii arestului preventiv a inculpatilor , la data de 17.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei Constată legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatii: P****** V*** si R**** R***** F********* Stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.11.2015

    Incheiere camera preliminara din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Încheiere

    În baza art. 348 C.p.p rap la art. 207 C.p.p , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul P****** V***, si faţă de inculpata R**** R***** F*********, Mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor : P****** V*** şi R**** R***** F*********. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu, azi, 02.11.2015.” fata de lipsa de procedura cu partea interesata.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 05.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal fond
  • Încheiere

    În baza art. 348 C.p.p rap la art. 207 C.p.p , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestarii preventive luată faţă de inculpatul P****** V***, arestat prin MAP nr.156/U.P/09.09.2015 si faţă de inculpata R**** R***** F*********, arestat prin MAP nr.157/U.P/09.09.2015. Mentine măsura arestării preventive a inculpaţilor : P****** V*** şi R**** R***** F*********. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu, azi, 05.10.2015.”

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD