C******* L****** P******
ContestatorK*** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a Kruk S.A., excepţie invocată de către contestatoare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatoarea C******* L****** P******, în contradictoriu cu intimata KRUK S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind acordarea unor cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2016.
Hotarare 10358/2016 din 23.11.2016În baza art.396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 23.11.2016. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2016În baza art.396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.11.2016. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016In vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate atât de către contestatoare, cât şi de către intimată, respectiv: excepţia netimbrării/ a insuficienţei timbrări a contestaţiei la executare, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, excepţia lipsei motivării în fapt şi în drept a cererii de chemare în judecată, excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a intimatei a mandatarei Kruk România SRL. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a Kruk S.A. invocată în cererea introductivă, apreciind că se impune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza dacă, în raport de toate înscrisurile ce au fost depuse la dosarul cauzei, înţelege să susţină această excepţie; în caz afirmativ, contestatoarea urmând a depune punctual argumente/precizări în susţinerea excepţiei mai sus menţionate. Dispune comunicarea către contestatoare a înscrisului depus la termenul trecut de către intimată, intitulat „Situaţia contului din data de 30.06.2009” (f.16 – volumul al doilea), urmând ca aceasta să formuleze un punct de vedere în sensul de a indica data ultimei plăţi si de a face dovada ultimei plăţi a ratei aferente creditului pe care aceasta l-a contractat, totodată să precizeze data la care a fost inştiinţată despre declararea scadenţei anticipate a creditului bancar contractat. Acordă termen de judecată la data de 04.10.2016, pentru când procedura de citare a părţilor va fi legal îndeplinită; se pune în vedere contestatoarei să depună la dosar relaţiile solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit dispoz. art. 242 alin.1 CPC. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2016Pentru a se depune relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se depune relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru a se depune relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru a se depune relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016