T***** I*** L*****
IntimatS* I* W******* R****** S**
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul formulat de SC IG WATTEEUW SRL împotriva sentintei civile nr. 2108 din 07.10.2015 pronuntată de Tribunalul Iasi, sentinta pe care o păstrează. Admite cererea intimatului T***** I*** L***** de acordare a cheltuielilor de judecată în apel si obligă apelanta la plata în favoarea acestuia a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică astăzi, 04.10.2016.
Hotarare 696/2016 din 04.10.2016Constată admisibilă sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: 1. în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.278 alin.1 C.muncii, dispoziţiile art. 1324, art.1325 şi art.1326 din Codul Civil pot fi aplicate în întregirea dispoziţiilor Codului Muncii sau acestea sunt incompatibile cu specificul raporturilor de muncă ? 2. în măsura în care se apreciază că dispoziţiile art.1324-1326 Cod Civil sunt compatibile cu specificitatea raporturilor de muncă, interpretarea acestora coroborată cu dispoziţiile art.55 al.1 lit.C şi art.77 din Codul Muncii este în sensul că decizia de concediere poate fi revocată până la momentul comunicării acesteia către salariat si intrării în circuitul civil sau poate fi revocată si ulterior acestui moment si până când? Totodată trebuie adoptată interpretarea în sensul că actul de ineficacitate (de revocare) este el însuşi supus exigenţelor de fond şi de comunicare corespunzătoare actului pe care îl revocă (deciziei de concediere)? Dispune înaintarea prezentei încheieri, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la care se vor anexa: decizia civilă nr. 1790/27.10.2015 pronuntată în Dosar nr. 1323/89/2014 al Cur?ii de Apel Iasi si decizia nr. 1621/07.10.2015 pronuntată în Dosar nr. 1322/89/2014 al Curtii de Apel Iasi. Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2016.
Incheiere suspendare din 22.03.2016Amână pronunţarea la data de 22 03 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Cauza amânată la data de 15 03 2016 ptr. ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la necesitatea sesizării ICCJ ptr. pronunţarea unei hotărâri prealabile în cauză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016