P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantZ**** I**
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 189 din 08.10.2015, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1016/216/2015, intimat inculpat fiind Z**** I**. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Majorează termenul de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere, de la 3 ani şi 9 luni, la 4 ani. Constată că temeiul stabilirii în sarcina inculpatului a obligaţiei de a nu conduce niciun autovehicul este art. 86/3 alin. 3 lit. e) Cod penal anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 120/2016 din 03.02.2016