M******** A********
ReclamantM******** R***** S*****
ReclamantT**** E******
PârâtAdmite acţiunea.
Hotarare 1013/2016 din 27.09.2016Pronunţare la 27.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.09.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie (completare) întocmit de expert tehnic judiciar Manolache Corneliu. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii civile ing.Popescu Liviu Dan, cu solicitarea de a reface raportul de expertiză în funcţie de obiecţiuni şi a depune lucrarea în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admite obiceţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topografică şi se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Manolache Corneliu cu solicitarea de a preciza dacă pct.118 se află în prelungirea liniei care uneşte pct. 214 adică streaşina de la gard, cu pct. 211, precum şi dacă prin colţul coteţului de la pct.115, este vorba de colţul zidit al acestui imobil sau se referă la proiecţia pe verticală a streşinii şi să depună o schiţă la scară mai mare din care să rezulte cu claritate toate punctele de hotar. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii urmând a se emite adresă către expertul tehnic juidiciar Popescu Liviu Dan cu menţiunea refacerii lucrării în sensul de a stabili distanţa la care trebuia edificat zidul de susţinere al pătulului, cu invocarea reglementărilor legale şi a obiceiurilor particulare care au fost încălcate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 22.06.2016-sala 2, complet C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.05.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi a formula eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topo (refacere) şi ia act că pârâtul nu şi-a precizat cererea depusă la dosar în data de 14.03.2016, urmând a fi avută în vedere la momentul soluţionării dosarului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2016.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie (refacere) şi a formula eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în termen util pentru consultare. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii civile ing.Popescu Liviu Dan, cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural. Pune în vedere pârâtului să-şi califice cererea depusă la dosar în data de 14.03.2016, în sensul de a preciza dacă este o cerere reconvenţională, iar în caz afirmativ să o timbreze la valoare, urmând a fi supusă discuţiei o eventuală excepţie de tardivitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2016, sala 2, completul C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţeză în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Manolache Corneliu cu menţiunea refacerii raportului de expertiză, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi cu menţiunea că au fost încuviinţate doar punctele 5,6 şi 7, urmând să precizeze şi motivul pentru care au existat diferenţe între suprafeţele găsite în teren şi înscrisurile de la primărie. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii civile Popescu Liviu Dan, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în termen procedural, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.03.2016, sala 2, completul C3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.02.2016, pentru a-i da posibilitate pârâtului să studieze raportul de expertiză topografică şi să formuleze în scris eventuale obiecţiuni, pe care să le depună în timp util pentru consultare. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză topo după studiul lucrării de către pârât. Se revine cu adresă către expertul tehnic în specialitatea construcţii civile Popescu Liviu Dan cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Respinge proba testimonială propusă de pârât şi ia act că reclamanţii renunţă la audierea martorului Grigore Vasile. Se revine cu adresă către expertul tehnic în specialitatea construcţii civile Popescu Liviu Dan cu solicitarea de a depune raportul de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.01.2016, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topo, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse în timp util pentru consultare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pârâtului Tudor Gh.Emilian (CNP *********0011 – domiciliat în com.Buciumeni, jud.Dâmboviţa) pentru nerespectarea solemnităţii şedinţei de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Se revine cu adresă către ambii experţi cu solicitarea de a depune rapoartele de expertiză în termen procedural. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.12.2015, pentru când se citează martorul Grigore Vasile propus de reclamanţi şi se emite mandat de aducere pe numele acestuia Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pârâtului Tudor Gh.Emilian (CNP *********0011 – domiciliat în com.Buciumeni, jud.Dâmboviţa) pentru nerespectarea solemnităţii şedinţei de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda judiciară. Se citează martorul Grigore Vasile, propus de reclamanţi la adresa indicată, în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să prezinte personal cel de al doilea martor, ori să-l indice cu listă în termen de 5 zile, în vederea citării. Desemnează expert topo în cauză pe dl. Manolache Corneliu şi expert constructor pe dl. Popescu Liviu Dan, care vor fi înştiinţaţi cu adresă în vederea efectuării lucrărilor, după depunerea de către părţi a obiectivelor. Stabileşte onorariul pentru experţi la suma de 1000 lei fiecare, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor să depună în termen de 5 zile obiectivele expertizelor în vederea analizării de către instanţă şi comunicării către experţii desemnaţi, iar reclamanţilor să depună dovada achitării onorariilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.11.2015, pentru admin istrarea probatoriilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Se citează martorii Ariciu Vasile şi Bostangeac Alin Cristinel, propuşi de reclamanţi, la adresele indicate în vederea audierii. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte probe, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 21.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015