M***** A* V***** F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind.1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul Martin Viorel Florin, desfiinţează încheierea din 08.01.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 10181/1748/2014 şi rejudecând: În baza art. 348 C.p.p. raportat la art. 202 al. 4 lit. d C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Martin Viorel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, termen ce curge de la data punerii în libertate. În temeiul art. 221 al. 2 C.p.p. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară si instantei de judecata ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, cu părţile civile, persoanele vătămate şi martorii menţionaţi în rechizitoriul nr. 6456/P/09.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a masurii sau a obligaţiilor care îi revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata masurii inculpatul poate parasi imobilul in care locuieste pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului Martin Viorel, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 22.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire 16/2015 din 22.01.2015În temeiul art. 10 şi art. 356 alin. 3 C. pr. pen, în virtutea dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare formulată de către contestatorul Martin Viorel Florin pentru a i se asigura posibilitatea angajării unui avocat ales, cu precizarea că este singurul termen acordat în acest sens, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.01.2015, ora 12:00, Completul 5- CP/F. Pune in vedere contestatorul Martin Viorel Florin că are obligaţia să facă demersuri astfel încât sĂ îşi angajeze avocat in termen util, care să studieze actele si lucrările dosarului şi să nu mai solicite un termen pentru acest lucru. De asemenea, pune in vedere apărătorului desemnat din oficiu – avocat Maria Mihaela Florentina să se prezinte la următorul termen de judecată, delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie juridică urmând să înceteze în momentul prezentării apărătorului ales. Se citează contestatorul Martin Viorel Florin prin administrarea locului de deţinere- Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015