H***** C***** N******
PetentÎn temeiulart. 585 alin. 1 Cod. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H. C. N., deţinut în Penitenciarul Gala?i ?i, în consecin?ă, I. Constată că prin sentinţa penală nr. 2540/29.09.2014 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă la data de 16.01.2015 prin decizia penală nr. 48/A a Cur?ii de Apel Gala?i, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani ?i 3 luni închisoare ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente, urmând a înlătura sporul aplicat: - 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 215 alin 1 ?i 2 C. pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, art. 75 alin. 1 lit. a ?i c C. pen. din 1969 ?i art. 37 lit. a C. pen. din 1969 – fapte din perioada 01 – 26.06.2013; - 333 zile de închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1251/2011 a Judecătoriei Brăila, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 18.12.2012; - 3 luni închisoare spor de contopire. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 30/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Media?, definitivă la data de 17.03.2015 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. – faptă din 07.11.2013, pedeapsă la care a fost adăugat restul de 333 zile închisoare neexecutat din pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1251/2011 a Judecătoriei Brăila, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condi?ionat la data de 18.12.2012 – în total 3 ani 11 luni ?i 3 zile închisoare; III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2540/2014 a Judecătoriei Brăila ?i prin sentinţa penală nr. 30/2015 a Judecătoriei Media?, au fost comise mai înainte de a se pronun?a o hotărâre definitivă pentru vreuna dintre ele - în concurs real, însă, fiecare dintre acestea, în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1251/2011 a Judecătoriei Brăila. IV. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte mai întâi pedepsele aplicate prin cele două sentin?e anterior men?ionate repuse în individualitatea lor – 4 ani închisoare (aplicată prin s.p. nr. 2540/2014 a Judecătoriei Brăila) ?i cea de 3 ani închisoare (aplicată prin sentin?a penală nr. 30/2014 a Judecătoriei Media?) în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te cu 1 an închisoare ( spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 3 ani închisoare) stabilind pedeapsa de 5 ani închisoare, la care, în temeiul art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă 333 de zile rest neexecutat din pedeapsa de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală nr. 1251/2011 a Judecătoriei Brăila. În final, petentul va executa pedeapsa de 5 ani ?i 333 zile de închisoare. VI. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa pe care petentul o are de executat perioada deja executată de la data de 28.06.2013 la zi. VII. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., corob. cu art. 65 C. pen., aplică pedeapsa accsorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise anterior pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiulart. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2015.
Hotarare 901/2015 din 19.06.2015Emiterea unei adrese către Judecătoria Brăila pentru comunicarea sentin?ei penale nr.2540/2014 şi către Judecătoria Mediaş pentru comunicarea sentin?ei penale nr.62/2015, ambele cu men?iunea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015