L*** I**
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămată Parte vătămatăK*** R****** S*****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p. coroborat cu art. 5 N.C.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul L*** I** a fost trimisă în judecată din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 N.C.p., infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 323 NCP, cu reţinerea art. 38 al.1 NCP, 5 NCP în infracţiunile de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 ,2 şi 3 C.p. 1968, uz de fals prevăzută de art. 291 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 33 lit.a ) Cod penal 1968 şi art. 5 N.C.p. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul L*** I** în ceea ce priveşte infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 291 C.p. 1968 cu aplicarea art. 33 lit a C.p. 1968 şi art. 5 N.C.p., constatând că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale potrivit art. 124 raportat la art. 122 alin. 1 lit. e C.p. 1968 (fapta din data de 21.12.2007). Condamnă pe inculpatul L*** I** , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,2, 3 C.p. 1968 în condiţiile art. 5 alin. 1 N.C.p. Potrivit art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1968. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, iar în temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1968 fixează termen de încercare de 5 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. 1968 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executării pedepsei de 3 ani închisoare în regim penitenciar, în situaţia în care în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare ori nu respectă măsurile de supraveghere menţionate mai sus. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 998-999 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă KRUK Romania SRL, cu sediul în Bucuresti, IntrareaNestorei, nr.1, et.10,sector.4, CUI 21114156 inmatriculata la ORC de pe langa Tribunalul Bucuresti sub nr. J40/3301/2007- reprezentant al Secapital SaRL şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 116.957,41 lei cu titlu de daune materiale . In temeiul art. 25 al.3 C.pp dispune desfiinţarea înscrisului intitulat Adeverinţă de salariu nr. 21/19.12.2007 emisă de SC VASELECTRO IMPEX SRL. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 de lei, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă inculpatul să achite către stat suma de 1150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală . Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2016.
Hotarare 2367/2016 din 21.12.2016În pronuntare la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Avand in vedere ca partile nu sunt prezente la acest termen de judecata, se reia procedura de citare cu acestea. In baza art. 353 C.pr.pen se vor cita partile. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În baza art.123 al.4 din HCSM 1375/2015 repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecata din data de 09.11.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publica din data de 28.09.2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016In pronuntare pana la data de 28.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016Se citează cu mandat de aducere martora Vidroiu Daniela. Încuviinţează cererea procurorului, sens în care se emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a persoanelor pentru a comunica domiciliul actual al martorei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se va cita inculpatul prin afişare la sediul instanţei, partea vătămată şi partea civilă având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru aflarea adevărului şi justa soluţionare a cauzei, în baza art. 374 alin. 8 CPP, administrează din oficiu proba testimonială cu martorii din rechizitoriu. Se introduce şi se citează în calitate de martor numitul Vidroiu Daniela. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 1, pentru când se va cita inculpatul prin afişare la sediul instanţei şi martorul Vidroiu Daniela, partea vătămată şi partea civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Se citează partea vatamata si partea civila. Se citează inculpatul prin afisare la usa instantei. Amână judecarea cauzei la 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele acestuia. În temeiul art. 90 lit. c C.pr.pen., se emite adresă la Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Amână judecata la data de 09 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Ia act de constituirea ca parte civilă în cauză a Kruk România SRL. Se conceptează Banca Comercială Română S.A. în calitate de parte vătămată şi Kruk România SRL în calitate de parte civilă. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016. Se citează părţile şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.10.2015Este introdus în cauză în calitate de parte civilă, cesionarul Kruk Romania SRL şi este citat la judecată. Se emite adresă către partea civilă Kruk Romania SRL, pentru a i se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2015-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 30 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2015Potrivit dispoziţiilor art. 344 al. 2 şi 3 NC.pr.pen., se comunică rechizitoriul către inculpat. Dispune emiterea unei adrese către inculpat, pentru a-i aduce la cunoştinţă că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, se va comunica şi faptul că până la următorul termen de cameră preliminară poate să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Prin aceeaşi adresă i se comunică inculpatului termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Se emite adresă către partea vătămată, pentru a i se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi că are dreptul să participe la judecata în această procedură. Amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2015-Cameră Preliminară, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 02 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 02.09.2015