Dosar 10206/318/2015 din 30.07.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 11:30

  Complet: C 6

• admite cererea

  Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale inserate în dispozitivul sentinţei penale cu privire la datele de identificare ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 Martie 2016, la Judecătoria Tg-Jiu.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016

• Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C 6

• Condamnare

  Prin sentinţa penală nr. 2455 din data de 07.10.2015, instanţa hotărăşte:Admite cererea inculpaţilor de judecare a cauzei potrivit procedurii prevăzute de art. 375 Cod pr. pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., in infracţiunea prev de art. 228 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., respectiv din infracţiunea prev. de art. art. 48 al. 1 si 2 C.penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. in cea prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen., stabileşte pentru inculpatul Ciocîrlan Romeo Matei, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. 4 Cod pr. pen. raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 88 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen., stabileşte pentru inculpatul G***** I**, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. 4 Cod pr. pen. raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 88 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen., stabileşte pentru inculpatul F******** G*******, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. 4 Cod pr. pen. raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 88 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 48 al. 1 si 2 C.penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen., stabileşte pentru inculpatul C******* A****, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. 4 Cod pr. pen. raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 88 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea amânării aplicării pedepsei. În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen., condamnă inculpatul A*********** N******, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul A*********** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d, art. 94 alin. 2 C.pen., impune inculpatului A*********** N****** să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Negomir sau Şcolii Gimnaziale nr. 1 Negomir, urmând a fi individualizată în concret de către consilierul de probaţiune. În baza art. 96 C.pen. cu referire la art. 404 alin. 2 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului A*********** N****** asupra dispoziţiilor legale ce prevăd revocarea suspendării executării sub supraveghere. Ia act că partea vătămată UMC Pinoasa nu s-a constituit parte civilă , prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi in cursul urmăririi penale urmând a rămâne in sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.10.2015, la Judecătoria Tg-Jiu”

  Hotarare 2455/2015 din 07.10.2015

• Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C 6

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1516/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu privind pe inculpaţii Ciocîrlan Romeo Matei, G***** I**, F******** G*******, A*********** N****** cercetaţi pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen si C******* A****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 48 al. 1 si 2 C.pen. rap. la art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen Dispune începerea judecăţii in cauză si stabile?te termen la data de 07.10.2015. Definitivă . Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.09.2015, la Judecătoria Tg Jiu.

  Incheiere camera preliminara din 23.09.2015