P******** D* P* L**** T********* D********
IntimatP************ M********
IntimatŞ***** I*****
Contestator InculpatM**** C*********
Contestator InculpatM**** C******
Contestator Inculpatbaza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc. penală, cu referire la art. 206 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii Ş***** I*****, zis „Dan”, ; M**** C******, zis „Bia”, ; M**** C*********, zis „Mutu” sau „Cosmin”, şi Ştefan Valentin, zis „Iancu al lui Purcica”,, toţi aflaţi în prezent în P************ M********, împotriva încheierii din 15.01.2015, pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr.10234/315/2014. În baza disp. art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii M**** C********* şi Ştefan Valentin la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 130 lei, din care, câte 100 lei reprezintă onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu şi care vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa şi pe contestatorii Ş***** I***** şi M**** C****** la plata sumelor de câte 30 lei cu acelaşi titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2015.
Hotarare din 20.01.2015