A******** C****** - M******
InculpatM***** - A******* - A***** - P*** D******* R******** V***** I***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care inculpatul este trimis în judecată din infracţiunea de „contrabandă”, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 din Legea nr. 86/2006 – Cod Vamal, cu aplicarea art. 274 din Legea 86/2006, în infracţiunea de „contrabandă” prev.de art. 270 alin.1 din Legea nr. 86/2006 – Cod Vamal (prin înlăturarea agravantei prev. de art.274 din Legea nr.86/2006 – Cod Vamal). În baza art. 396 alin. 1,4 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ANTONESEI COSTICĂ MUGUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de „ contrabandă”, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 din Legea nr. 86/2006 – Cod Vamal la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Păltiniş, jud. Botoşani (activităţi edilitar gospodăreşti) sau în cadrul Primăriei oraşului Darabani, jud. Botoşani( activităţi edilitar gospodăreşti) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Admite acţiunea civilă formulată de M.F.P. prin ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi obligă inculpatul să plătească suma de 210.972 lei, la care se vor adăuga accesoriile aferente datorată conform art. 120 Cod proc. fiscală, de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării. În baza art.112 alin.1 lit.e C.pen. dispune confiscarea în favoarea statului a cantităţii de 17.500 (şaptesprezece mii cinci sute) pachete cu ţigări ( 6.000 pachete marca RITM cu timbru acciza R. Moldova si 11.500 pachete marca Wiston cu timbru acciza R. Moldova), reţinută cu ocazia constatării faptei şi care se află depusă la Camera de corpuri delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Botoşani, conform dovezii seria A nr. 0000067; a autoturismului de teren marca MITSUBISHI PAJERO de culoare gri, cu număr de înmatriculare H0122BA şi serie de şasiu V464300840, care se află indisponibilizat la sediul S.P.F. Rădăuţi Prut şi a bunurilor descoperite în habitacul /cabina/portbagajul autovehiculului de teren " MITSUBISHI PAJERO"( un articol de îmbrăcăminte tip geacă, de culoare bleumarin, prevăzută cu buzunare şi fermoare; un breloc din material tip piele, având ataşat un inel din metal pe care se află două chei tip yală şi un dispozitiv de siguranţă; o pereche de mânuşi din material textil de culoare galben având aplicate în zona palmară un strat cauciucat de culoare negru. În temeiul art. 112 alin. 3 Cod pr.pen. dispune confiscarea sumei de 2.000 euro, reprezentând valoarea autoturismului de teren marca Land Rover, model Discovery, de culoare verde, cu număr de înmatriculare P9026AK, VIN SALLTGM98XA225016, aparţinând numitului Andruş Dănuţ, autovehicul folosit în scop de contrabandă. În temeiul art.255 C.pr.pen. dispune restituirea către numitul ANDRUŞ DĂNUŢ a autoturismului de teren marca Land Rover, model Discovery, de culoare verde, cu număr de înmatriculare P9026AK, VIN SALLTGM98XA225016 şi a următoarelor bunuri descoperite în interiorul autovehiculului său de teren, respectiv: - un pachet cu ţigarete de culoare albastru marca Marlboro; - un capac din plastic, de culoare roşu; - o semnalizare auto stânga faţă, un recipient din plastic transparent, de 2,5 litri, cu capac, ce conţine un lichid de culoare maro şi are aplicat înscrisul Coca Cola; - un recipient din plastic transparent de 1,5 litri, cu capac, ce conţine un lichid incolor şi are aplicat înscrisul Borsec; - un recipient din plastic transparent de 2,5 litri, cu capac, ce conţine un lichid de culoare roşu şi are aplicat înscrisul Fanta; - două pahare din sticlă transparentă şi un recipient din sticlă de culoare verde ce are inscripţionat pe etichetă denumirea JB; - un tub cartuş gol, de culoare verde, ce are inscripţionat B&D 7&jnm; - două mănuşi din material textil de culoare gri având aplicată în zona palmară un strat cauciucat de culoare albastru; - două unelte de vâslit de culoare gri şi palete de culoare negru; - un fes din material textile de culoare albastru ce are inscripţionat cu culoare roşu USL. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2016.
Hotarare 11/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016În temeiul art.395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 19 ianuarie 2016 pentru când vor fi citate părţile şi se va pune în discuţie completarea probatoriului cu privire la proprietatea autoturismului marca MITSUBISHI PAJERO ce se solicită a fi confiscat precum şi cu privire la evaluarea şi proprietatea autoturismului de teren marca LAND ROVER. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015În temeiul art.391 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8 decembrie 2015, ora 09.30, completul JCP-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei pentru lipsa completului legal investit şi acordă termen la data de 10 noiembrie 2015, ora 09.30, completul JCP-4, sala Mare, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Având în vedere lipsa inculpatului precum şi cererea formulată de avocat Grigoraş Ciprian de acordare a unui termen de judecată motivat de lipsa inculpatului,amână judecata cauzei la data de 13 octombrie 2015,dată pentru care părţile au termenulîn cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 207 alin. 5 C.pr.pen. admite cererea inculpatului ANTONESEI COSTICĂ MUGUREL, cu datele de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 – Cod Vamal cu aplicarea art. 274 din legea 86/2006 ?i revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de acesta. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.40/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Darabani, privind pe inculpatul Antonesei Costică Mugurel, domiciliat în comuna Păltiniş, sat Păltiniş, jud. Botoşani, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 Cod Vamal, cu aplicarea art.274 din Legea nr.86/2006 , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, stabilind termen de judecată la data de 29 septembrie 2015. Dispune citarea părţilor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceeaa ce prive?te controlul judiciar. Definitivă în ceea ce prive?te constatarea legalită?ii actului de sesizare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 07.07.2015În baza art. 207 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ANTONESEI COSTICĂ MUGUREL, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006 – Cod Vamal cu aplicarea art. 274 din legea 86/2006, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 18 mai 2015, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2015