P******* L****
ReclamantP******* I*****
PârâtM***** D*****
PârâtV*** S*****
PârâtP******* I*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 9929/2016 din 14.11.2016 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10249/311/2015, în sensul că în loc de: „În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga pe reclamantă către pârâte la plata unei sulte după cum urmează: către pârâta P******* I*****– 6.043 lei, către pârâta MINOIU DORINA – 6.043 lei, către pârâta VICA SORINA – 6.043 lei si către pârâta P******* I***** – 6.043 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” aşa cum greşit s-a consemnat în conţinutul tranzacţiei, se va trece corect „În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga pe reclamantă către pârâte la plata unei sulte după cum urmează: către pârâta P******* I*****– 4.028,62 lei, către pârâta MINOIU DORINA – 4.028,62lei, către pârâta VICA SORINA – 4.028,62lei si către pârâta P******* I***** – 4.028,62 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 18.01.2017Admite in parte cererea precizata formulata de reclamanta P******* L**** in contradictoriu cu paratele P******* I*****, MINOIU DORINA, VICA SORINA si P******* I*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Porumbel Nicolae, decedat la data de 25.10.2001, cu ultim domiciliu în localitatea Vilcele, jud. Olt. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctului Porumbel Nicolae, a parţilor: P******* L****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală, P******* I*****, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, MINOIU DORINA, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, VICA SORINA, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală şi P******* I*****, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/2 din imobilul compus din casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt si - cota de 1/1 din imobilul teren în suprafaţă de 720 m2, curti constructii, respectiv 600 m2, vii, situat in intravilanul localităţii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994. Restul de 1/2 din imobilul casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt este cota sotiei supravietuitoare, P******* L****. Respinge cererea de constatare ca parata P******* I***** nu a acceptat succesiunea, ca neintemeiata. Omologhează raportul de expertiză construcţii întocmit în cauză de dl. expert Dinu Nicolae in varianta I in sensul că va atribui reclamantei P******* L**** în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul compus din casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 (in realitate 126,15 m2 si aplecatoare de 37,80 m2) si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 (in realitate 57,50 m2), situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt. În baza art. 989 Cod proc. civ., va obliga pe reclamantă către pârâte la plata unei sulte după cum urmează: către pârâta P******* I*****– 6.043 lei, către pârâta MINOIU DORINA – 6.043 lei, către pârâta VICA SORINA – 6.043 lei si către pârâta P******* I***** – 6.043 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Omologhează raportul de expertiză topo întocmit în prezentul dosar de d-na expert Marinescu Eugenia, in varianta I, cu privire la imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1.320 m2 situat in localitatea Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994. Atribuie reclamantei P******* L**** în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren intravilan în suprafaţă de 1.320 m2 situat in localitatea Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994. Obligă pe reclamantă către pârâte la plata unei sulte după cum urmează: către pârâta P******* I*****– 990 lei, către pârâta MINOIU DORINA – 990 lei, către pârâta VICA SORINA – 990 lei si către pârâta P******* I***** – 990 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtele către reclamantă la cheltuieli de judecată (reprezentând taxa judiciară de timbru, onorariu de avocat şi onorariu de expert) proporţional cu cota ce i se cuvine fiecăreia, respectiv: pârâta P******* I*****– 879 lei, pârâta MINOIU DORINA – 879 lei, pârâta VICA SORINA – 879 lei si pârâta P******* I***** – 879 lei. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.11.2016.
Hotarare 9929/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Amana cauza la data de 07.11.2016 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână cauza la data de 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Stabileste termen fond la data de 19.09.2016. Admite in parte si in principiu cererea precizata formulata de reclamanta P******* L**** in contradictoriu cu paratele P******* I*****, MINOIU DORINA, VICA SORINA si P******* I*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Porumbel Nicolae, decedat la data de 25.10.2001, cu ultim domiciliu în localitatea Vilcele, jud. Olt. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctului Porumbel Nicolae, a parţilor: P******* L****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 (4/16) din masa succesorală, P******* I*****, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, MINOIU DORINA, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, VICA SORINA, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală şi P******* I*****, în calitate de fiica, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Constată ca masa succesorala rămasă de pe urma defunctului se compune din: - cota de 1/2 din imobilul compus din casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt si - cota de 1/1 din imobilul teren în suprafaţă de 720 m2, curti constructii, respectiv 600 m2, vii, situat in intravilanul localităţii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994. Restul de 1/2 din imobilul casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt este cota sotiei supravietuitoare, P******* L****. Respinge cererea de constatare ca parata P******* I***** nu a acceptat succesiunea, ca neintemeiata. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize constructii civile pentru evaluarea şi lotizarea imobilului casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si a anexelor gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Oltsi numeşte ca expert pe dl. Dinu Nicolae. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, măsurarea, evaluarea şi propuneri de lotizare (tinand cont si de posesia casei) pentru imobilul casa de locuit, construita in anul 1971, in suprafata de 134 m2 si anexe gospodaresti, construite in anul 1972, in suprafata de 56 m2 situat in intravilanul localitatii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, ţinând cont de cotele părţilor: respectiv 12/16 pentru P******* L****, 1/16 pentru P******* I*****, 1/16 pentru MINOIU DORINA, 1/16 pentru VICA SORINA şi 1/16 pentru P******* I*****. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo pentru evaluarea şi lotizarea terenului intravilan în suprafaţă de 720 m2, curti constructii, respectiv 600 m2, vii, situat in intravilanul localităţii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994 si numeşte ca expert pe d-na Marinescu Eugenia. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, măsurarea, evaluarea şi propuneri de lotizare pentru terenul intravilan în suprafaţă de 720 m2, curti constructii, respectiv 600 m2, vii, situat in intravilanul localităţii Barcanesti, com. Vilcele, jud. Olt, conform titlului de proprietate nr. 3531/59 din data de 05.09.1994, ţinând cont de cotele succesorale ale părţilor, de posesia si lotizarea in natura a casei de locuit, respectiv 4/16 pentru P******* L****, 3/16 pentru P******* I*****, 3/16 pentru MINOIU DORINA, 3/16 pentru VICA SORINA şi 3/16 pentru P******* I*****. Dispune emiterea unor adrese către experti pentru a fi încunoştinţaţi despre numirea lor ca experţi şi către BLET Olt pentru a-i aduce la cunoştinţă numele experţilor desemnaţi în cauză. Prezenta poate fi atacată odată cu fondul, fiind supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea dată asupra fondului cauzei. Termen fond 19.09.2016, CC2, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2016.
Hotarare intermediara din 27.06.2016Amana cauza la data de 27.06.2016 pentru continuarea judecatii.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Amana cauza la data de 16.05.2016 pentru depunere precizare.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016