S******* D*****
InculpatS*** A** L****** R****** S***** B******** F**** S*** R************** I** S***
Parte vătămatăIn baza art 386 Cod procedura penala dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunilor pentru care inculpatul Stanescu Dragos a fost trimis in judecata ,astfel : din infractiunea prev la art 334 alin 2 Noul cod penal cu aplic . art 5 Noul cod penal in infractiunea prev la art 85 alin 2 din OUG 195/2002 cu aplic . art 5 Noul cod penal ; din infractiunea prev la art 47 Noul cod penal rap la art 334 alin 4 Noul cod penal cu aplic . art 5 Noul cod penal si cu referire la art 52 alin 3 Noul cod penal in infractiunea prev la art 25 Codul penal din 1969 rap la art 85 alin 4 din OUG 195/2002 cu aplic . art 5 Noul cod penal si cu referire la art 31 alin 2 Codul penal din 1969; din infractiunea prev la art 238 alin 1 Noul cod penal cu aplic . art 5 Noul cod penal in infractiunea prev la art. 213 alin 1 Codul penal din 1969cu aplic . art 5 Noul cod penal. In baza art art 85 alin 2 din OUG 195/2002 cu aplic . art 5 Noul cod penal condamna pe inculpatul Stanescu Dragos (cu date ) la 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de punere in circulatie a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare. In baza art 25 Codul penal din 1969 rap la art 85 alin 4 din OUG 195/2002 cu aplic . art 5 Noul cod penal si cu referire la art 31 alin 2 Codul penal din 1969 condamna pe inculpat la 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de instigare la conducerea unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare. In baza art 213 alin 1 Codul penal din 1969 cu aplic . art 5 Noul cod penal condamna pe inculpat la 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere. În art. 85 alin. 1 Cod Penal din 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an si 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 40/3.03.2014 a Judecătoriei Urziceni pronuntata in dosarul 792/330/2013. Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea prev la art. 337 N. C.p. cu aplic. art. 5 N.c.p pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 40/3.03.2014 a Judecătoriei Urziceni pronuntata in dosarul 792/330/2013. În temeiul art. 36 al. 1 raportat la art. 34 lit b Cod penal din 1969, dispune contopirea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 40/3.03.2014 a Judecătoriei Urziceni pronuntata in dosarul 792/330/2013 cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal din anul 1969 rap la art. 12 al. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei aplicate prin aceasta. În baza art. 81 Cod penal din 1969 raportat la art. 85 alin. 3 din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969 şi art. 85 alin. 3 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 din Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în condiţiile săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. Obliga pe inculpat la plata sumei de 108505,65 Euro in echivalent lei cu titlu de despagubiri catre partea civila SC AGL Leasing Romania SRL Bucuresti . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 32/2016 din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11 februarie 2016 pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016la cererea inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.12.2015la cererea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pentru imposibilitatea prezentării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015pentru a se depune fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1081/P/2011 din data de 30.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni privind pe inculpatul Stanescu Dragos (cu date), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de punere in circulatie a unui autovehicul cu numar fals de inmatriculare prev la art 334 alin 2 Cp , instigare la conducerea unui autovehicul ce are suspendat dreptul de circulatie prev la art 47 Cp rap. la art 334 alin 4 Cp, si abuz de incredere prev la art 238 alin 1 Cp, toate cu aplicarea art. 38, alin.1 si 2 Cp. C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stanescu Dragos (cu date). Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015la cererea inculpatului pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului său.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015