I**** C*****
InculpatI**** A***
InculpatP******* M****
InculpatA*** E****
InculpatI**** G****
InculpatÎn baza art.598 alin.(1) lit.c/Cod proc.penală admite contestaţia la executare. În baza art.72/Cod penal dispune deducerea perioadei începând cu 17.10.2014 la 27.07.2015 din pedeapsa aplicată inculpatului A.E., prin sentinţa penală nr.927/31.07.2015 pronunţată în dosarul cu nr. 10277/212/2015 a Judecătoriei Constanţa şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1067/P/26.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu FAI conform delegaţiei seria AV nr. 4692/21.09.2018 din fondurile Ministerului de Justiţie în favoarea Baroului Constanţa Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2018.
Hotarare 1572/2018 din 21.12.2018Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 21.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 07.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Pentru reiterarea procedurii de citare, amână cauza la data de 12.10.2018.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018În baza art. 278 rap. la art. 279 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale pronunţată în dosarul penal nr. 10277/212/2015, în sensul că: „În baza art. 404 alin. 4 lit. f şi i C. proc. pen. dispune cu privire la autoturismele care au format obiectul de cercetare in dosarul nr. 1386/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa : - restituirea autoturismului marca Audi A6 cu nr. de inmatriculare BC12WOW cu seria şasiu WAUZZZ4F95N015443 către proprietarul Sinan Emine conform contractului de vânzare cumpărare din data de 24.05.2014 fila 273 volumul 4 dosar urmărire penală; - restituirea autoturismului marca Opel Astra cu nr. de inmatriculare B12TUH către proprietar ; - restituirea autoturismului marca Ford Mondeo cu nr. de inmatriculare TX-1695XP către proprietar ” În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 19.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2018Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 19.04.2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17.04.2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 11.04.2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 03.04.2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30.03.2018.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Pentru citarea persoanelor interesate, amână cauza la data de 19.01.2018.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentinţei penale nr. 927/2015 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 10277/212/2015 precum şi a încheierilor anterioare începând cu data sesizării instanţei prin încheierea judecătorului de cameră preliminară, în sensul menţionării că judecata a avut loc în şedinţă publică şi nu în cameră de consiliu aşa cum în mod eronat s- a menţionat . În baza art.278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele vizate. In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu contestaţie în 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 03.11.2015. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2015În baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen respinge cererea de înlăturarea omisiunii vădite formulată de apărător desemnat din oficiu av. Chengi Amet Geaner, în dosarul nr. 10277/212/2015 al Judecătoriei Constanţa . Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 14.09.2015 Preşedinte ,
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2015Judecătoria Constanţa Dosar nr. 10277/212/2015 HOTARARE 31.07.2015 A. Datele de identificare ale inculpaţilor : - I**** C***** ; P******* M**** zis „Mache” , AMIŞ ERHAN ; - I**** G**** zis „KAKAI” - SINAN BAIRAM zis „PITICUL” ; - SINAN BAIRAM zis „IBO” - SBI ; - ADIL IBO zis „GIUGULE” minor – AI - MUSTAFA GENGHIZ - AMIŞ SABRIE - I**** A*** , - SALI CIDEM ŞEILA - MIŞACA TEODOR – MT ( - IBRAM FAREDIN-ISMET - AMET REDIVAN B. Soluţia de achitare : 1. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. c C. proc. pen. întrucât nu există probe că inculpaţii au săvârşit infracţiunea reţinută în sarcină, dispune achitarea inculpaţilor : - I**** C*****, P******* M**** zis „Mache” , AMIŞ ERHAN zis „Dede”, I**** G**** zis „KAKAI” , MUSTAFA GENGHIZ - persoană nedeclarată la starea civilă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Grecu Elena Cornelia (la data de 27/28.08.2014 şi 01/02.09.2014 ) prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 alin. 1 C. pen., întrucât nu există probe că inculpaţii au săvârşit infracţiunea ; - I**** C***** pentru săvâr?irea : - complicităţii la infrac?iunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Roca Mihaela/Roca Dan Aurelian (data de 08.07.2014 şi 11.10.2014) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi d art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C. pen.; - complicităţii la infrac?iunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Boicu Cristina (data 28.08.-01.09.2014) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi d şi art. 41 alin. 1 C. pen.; - I**** A*** zis „Bruce Lee” pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de furt calificat în dauna persoanei vătămate Duran Amalia (data 20.09.2014) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi d şi art. 41 alin. 1 C. pen.; - ADIL IBO zis „GIUGULE” pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în dauna persaonei vătămate Ion Gheorghe (data 14.09.2014) prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d şi e cu aplic. art. 113 C. pen. ; 2. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d C. proc. pen., întrucât există o cauză de neimputabilitate (minoritatea) dispune achitarea inculpatului : - MUSTAFA GENGHIZ - persoană nedeclarată la starea civilă pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Şilcă Constantin (data 24/25.08.2013) prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi art. 5 C. pen.; 3. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. proc. pen., întrucât fapta nu există dispune achitarea inculpatei : - AMIŞ SABRIE zis „DUDAC” pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Butoi Ion Radu (data 24.05.2014) prevăzută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen.; C. Schimbarea încadrării juridice : În baza art. 386 C. proc. pen. va schimba încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor (în parte) prin rechizitoriul nr. 1386/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa (format din 353 de pagini cu încadrările juridice expuse de la pagina 179 până la 227) astfel cum vor fi reţinute şi expuse mai jos . D.I. Faţă de inculpaţii majori : 1. SALI CIDEM ŞEILA pentru săvârşirea infracţiunii de : - tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 C. pen. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c C. pen. stabileşte pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei (200 zile amendă x 20 lei); - complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 şi 2 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 38 rap. la art. 39 lit. d C. pen. aplică inculpatei pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa amenzii în cuantum de 4000 lei. 2. P******* M**** zis „Mache” pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 cu înlăturarea art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C. pen. 1968 revocă suspendarea executării pedepsi de 8 luni aplicată prin s.p. 187/2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la data de 17.03.2014 şi cumulează aritmetic cele două pedepse, în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 8 luni . Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art. 60 C. pen. 3. AMIŞ ERHAN zis „Dede” pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (împreună cu I. C.şi M. G.), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. c şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d şi art. 41 alin. 1 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Apostol Emilia data 27.08.2014). În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani restul de 874 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 1467/2010 a Judecătoriei Constanţa, în final incuplatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 874 zile. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art. 60 C. pen. 4. I**** G**** zis „KAKAI” pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat (împreună cu MG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 77 lit. d C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Uleşan Florica data 31.08.2014). - furt calificat (împreună cu IC, IA şi MG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08./01.09.2014). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b C. pen. aplică pedeapsa de 2 ani la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă , în final pedeapsa stabilită inculpatului este de 2 ani şi 8 luni închisoare . 5. MIŞACA TEODOR pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI şi MG), prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani, (persoană vătămată Boicu Cristina data 28.08-01.09.14); - complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, IA, IG, şi MG), prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani, (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08.-01.09.14); În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b C. pen. aplică pedeapsa de 2 ani la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă , în final pedeapsa stabilită inculpatului este de 2 ani şi 8 luni închisoare . 6. AMET REDIVAN zis „TALIGA” pentru săvârşirea infracţiunii de : - mărturie mincinoasă prevăzută de art. 273 alin. 3 C. pen. stabileşte inculpatului pedeapsa închisorii de 6 luni; 7. IBRAM FAREDIN-ISMET pentru săvârşirea infracţiunii de : - tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 1 an; 8. I**** A*** zis „Bruce Lee” pentru săvârşirea infracţiunilor de : 1- furt calificat (împreună cu IC, IG, SBP şi MG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08./01.09.2014). 2- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, SBI, SBP şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Gheorghe Ana Maria data 06/07.09.14); 3- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, SBI, SBP şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Muşu Gheorghe data 06/07.09.14). 4- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS, AI) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b , d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Lazar Marioara data 02/03.10.14). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse , în final pedeapsa stabilită inculpatului este de 5 ani şi 8 luni închisoare . Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art. 60 C. pen. 9. SINAN BAIRAM zis „PITICUL” pentru săvârşirea infracţiunilor de : 1- furt calificat (împreună cu SBI), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. d şi art. 41 alin. 1 şi art. 5 şi art. 43 alin. 5 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Jugănaru Elena data 24.01.2014); 2- furt calificat (împreună cu IC, IG, IA şi MG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08./01.09.2014). 3 - furt calificat (împreună cu IC, IA, SBI şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Gheorghe Ana Maria data 06/07.09.14); 4- furt calificat (împreună cu IC, SBI, IA şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Muşu Gheorghe data 06/07.09.14); 5- furt calificat (împreună cu IC, AS şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Lucescu Paula Corina data 20.09.14); 6- furt calificat (împreună cu IC, AS şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Duran Amalia data 20.09.14); 7- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS şi MG) prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Enciu Ion data 26.09.14); 8- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS şi AI) prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Negoita Mirela data 08.10.14); 9- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS şi AI) prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 3 ani (persoană vătămată Bratu Dorin MArian data 10/11.10.14); În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse , în final pedeapsa stabilită inculpatului este de 11 ani închisoare . Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art. 60 C. pen. 10. - I**** C***** pentru săvârşirea infracţiunilor de : 1- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare (din 17.08.14) 2- părăsirea locului accidentului , prevăzută de art. 338 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare (din 17.08.14) 3- furt calificat (împreună cu AE şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Apostol Emilia data 20.09.14); 4- furt calificat (împreună cu IA, IG, SBP şi MG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08./01.09.2014). 5- furt calificat (împreună cu SNP, IA, SBI şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a, d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Gheorghe Ana Maria data 06/07.09.14); 6- furt calificat (împreună cu SBP, SBI, IA şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Muşu Gheorghe data 06/07.09.14); 7- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI şi MG), prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C. pen., stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Stercu Stelian data 19.09.14); 8- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu SBP, AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Lucescu Paula Corina data 20.09.14); 9- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Mincu Iulian Claudiu data 20.09.14); 10- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Refigean Saihan data 23.09.14); 11- furt calificat (împreună cu SBP, AS şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Duran Amalia data 20.09.14); 12- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, AS, MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Roman Cristina data 23.09.14); 13- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu SBP, AS şi MG) prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Enciu Ion data 26.09.14); 14- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Eftimie Monica data 29.09.14); 15- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Bukkosi Simona data 29.09.14); 16- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 c, d, e şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Crusoveanu Aurora Elena data 30.09.14); 17- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, AI) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Postolache Oprea data 02.10.14); 18- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, AI, IA) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Lazar Marioara data 02/03.10.14); 19- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, AI) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Bordeianu Veronica data 07.10.14); 20- complicitate la tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, AI şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Ismail Genghiz data 07.10.14); 21- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu SBP, AS şi AI) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Negoita Mirela data 08.10.14); 22- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu SBP, AS şi AI) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Bratu Dorin MArian data 10/11.10.14); 23- complicitate la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS şi MG) prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , d şi art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa închisorii de 2 ani (persoană vătămată Bîrleanu Paul data 15.10.14); 24- conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. stabileşte pedeapsa de 2 ani închisoare (din 24.10.14) În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 lit. b C. pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 15 ani şi 4 luni) , în final pedeapsa stabilită inculpatului este de 17 ani şi 4 luni închisoare . În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă la pedeapsa de 17 ani şi 4 luni închisoare restul rămas neexecutat de 784 zile (rămas din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sp 70/2010 a Judecătoriei Constanţa), în final va executa 17 ani , 4 luni şi 784 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate conform art. 60 C. pen. D.II. Faţă de inculpaţii minori 11. SINAN BAIRAM zis „IBO” pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 113 şi art. 5 C. pen. (persoană vătămată Jugănaru Elena data 24.01.2014 ) ; - furt calificat (împreună cu IC, IA, SBP şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Gheorghe Ana Maria data 06/07.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, IA, SBP şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , cu înlăturarea art. 77 lit. d şi art. 41 alin. 1 c. pen. şi cu reţinerea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Muşu Gheorghe data 06/07.09.14). stabileşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani conform art. 124 C. pen.. În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 revocăr suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 921/2013 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia nr. 103/17.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa, o înlocuieşte cu msăura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi dispune ca inculpatul SINAN BAIRAM zis „IBO” să execute măsura educativă cea mai grea a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani conform art. 124 C. pen.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 124 alin. 6 C. pen. . 12. - ADIL IBO zis „GIUGULE” pentru săvârşirea infracţiunilor de : - tâlhărie, prevăzută de art. 233 şi art. 5 şi 113 C. pen. (persoană vătămată Băţ Mihaela/ 17.05.13); - furt calificat (împreună cu MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Radu Mihaela data 04.06.14); - furt calificat (împreună cu AS) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , ci aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Roca Mihaela şi Roca dan Aurelian data 08.07.14); - tâlhărie, prevăzută de art. 233 şi 113 C. pen. (persoană vătămată Dumitru Constantin/ 02.08.14); - furt calificat (împreună cu MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Boicu Cristina data 28.08-01.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată stercu Stelian data 19.09.14); - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Popa GEorgiana data 19-21.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Refigean Saihan data 23.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS, MG) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Roman Cristina data 23.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Postolache Oprea data 02.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC, IA) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Lazar Marioara data 02/03.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu MG) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Enache Alexandru data 03.10.14); - furt calificat (împreună cu MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Lămureanu Daniel data 07.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bordeianu Veronica data 07.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC şi MG) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Ismail Genghiz data 07.10.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Negoita Mirela data 08.10.14); Toate cu aplicarea art. 38 C. pen. În baza art. 125 C. pen. stabileşte pentru inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani. 13. MUSTAFA GENGHIZ pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat (împreună cu AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Radu Mihaela data 04.06.14); - furt calificat (împreună cu , IC, AE) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Apostol Emilia data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Boicu Cristina data 28.08-01.09.14); - furt calificat (împreună cu IG), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen., (persoană vătămată Uleşan Florica data 31.08.2014). - furt calificat (împreună cu IC, IG, IA şi SBP), prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b, c şi d , alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen., (persoană vătămată Lixandru Paula Anca data 31.08./01.09.2014). - furt calificat (împreună cu IC, IA, SBI şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a, şi 113 C. pen (persoană vătămată Gheorghe Ana Maria data 06/07.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, SBI, IA şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen (persoană vătămată Muşu Gheorghe data 06/07.09.14); - tâlhărie, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1, lit. d,e şi 113 C. pen. (persoană vătămată Ion Gheorghe/ 14.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată stercu Stelian data 19.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Lucescu Paula Corina data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Mincu Iulian Claudiu data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Duran Amalia data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, AS şi AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Refigean Saihan data 23.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu IC, AS, AI) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Roman Cristina data 23.09.14); - furt calificat (împreună cu SBP, AS şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Enciu Ion data 26.09.14); - furt calificat (împreună cu AS şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Eftimie Monica data 29.09.14); - furt calificat (împreună cu AS şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bukkosi Simona data 29.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 c, d, e şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Crusoveanu Aurora Elena data 30.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Enache Alexandru data 03.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AS, IC şi AI) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Ismail Genghiz data 07.10.14); - furt calificat (împreună cu AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Lămureanu Daniel data 07.10.14); - furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Tudose Ileana Cristina data 08.10.14); - furt calificat (împreună cu AS şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bîrleanu Paul data 15.10.14); Toate cu aplicarea art. 38 C. pen. În baza art. 125 C. pen. stabileşte pentru inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani. 14. AMIŞ SABRIE pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat (împreună cu AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , ci aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Roca Mihaela şi Roca dan Aurelian data 08.07.14); - furt calificat (împreună cu IC, MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Mincu Iulian Claudiu data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, MG şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Lucescu Paula Corina data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, MG şi SBP) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Duran Amalia data 20.09.14); - furt calificat (împreună cu IC, MG şi AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Refigean Saihan data 23.09.14); -tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1, lit. f şi cu înlăturarea art. 77 lit. a şi cu aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Roman Cristina/ 23.09.14); - furt calificat (împreună cu SBP, MG şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Enciu Ion data 26.09.14); - furt calificat (împreună cu MG şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Eftimie Monica data 29.09.14); - furt calificat (împreună cu MG şi IC) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bukkosi Simona data 29.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu MG, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 c, d, e şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a , şi 113 C. pen. (persoană vătămată Crusoveanu Aurora Elena data 30.09.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Postolache Oprea data 02.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, IC, IA) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Lazar Marioara data 02/03.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, IC) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bordeianu Veronica data 07.10.14); - tentativă la infracţiunea de furt calificat (împreună cu AI, IC şi MG) prevăzută de art. 32 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 - 229 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 113 C. pen. (persoană vătămată Ismail Genghiz data 07.10.14); - furt calificat (împreună cu IC, SBP şi AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Negoita Mirela data 08.10.14); - furt calificat (împreună cu SBP, IC şi AI) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bratu Dorin MArian data 10/11.10.14); - furt calificat (împreună cu IC şi MG) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bîrleanu Paul data 15.10.14); -tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu înlăturarea art. 77 lit. a şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Popa Constantin data 08.10.14); - furt calificat (împreună cu SBP, IC şi AS) prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , cu aplicarea art. 77 lit. a şi 113 C. pen. (persoană vătămată Bratu Dorin MArian data 10/11.10.14); -tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.1, lit. d şi alin. 2 lit. b , şi aplicarea art. 113 C. pen. (persoană vătămată Popa Constantin data 08.10.14); Toate cu aplicarea art. 38 C. pen. În baza art. 125 C. pen. stabileşte pentru inculpat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani. E. Modalitate de executare inculpaţi majori : 1. În baza art. 92 C. pen. suspendă executarea pedepselor stabilite pe o durată de 4 ani, pentru inculpaţii SALI CIDEM ŞEILA, I**** G**** zis „KAKAI”, , termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : - conform alin. 1 : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d )să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, ../../../sintact 4.0/cache/Legislatie/temp67404/00124086.HTML - conform alin. 2 : b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - conform alin. 3 Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa - Căminul pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . 2. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii inculpatilor MIŞACA TEODOR, AMET REDIVAN şi IBRAM FAREDIN-ISMET , pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa . În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. va atrage atenţia inculpatilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. F. Măsuri preventive 1. majori : a- În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. menţine : - măsura arestării preventive faţă de inculpatii P******* M****, I**** C*****, Sinan Bairam zi Piticul. - măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul I**** A***; - măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Amiş Erhan; b- În baza art. 72 C. pen. scade din durata pedepsei perioada reţinerii şi a arestării preventive pentru P******* M****, Sinan Bairam zi Piticul de la data de 16.10.2014 la zi ; I**** C***** de la data de 21.10.2014 la zi. c- În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. constată că au fost reţinuţi / arestaţi în cauză/ arestaţi la domiciliu inculpaţii : Sali Cidem Şeila de la data de 09.09.2014 până la data de 13.02.2015; I**** A*** – de la data de 17.10.2014 la 13.02.2015; Amiş Erhan – de la data de 16.10.2014 la 27.07.2015; I**** G**** – de la data de 21.10.2014 la zi. d. În baza art. 399 alin. 3 lit. b şi art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă dispusă în cauză faţă de inculpatii Sali Cidem Şeila (control judiciar) şi I**** G**** ( arestul la domiciliu) . 2. minori : În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. constată că au fost reţinuţi / arestaţi în cauză şi în baza art. 127 C. pen. se va scădea din durata măsurii educative privative de libertate aplicate perioada cât au fost supuşi măsurilor preventive inculpaţii Adil Ibo, Amiş Sabrie şi Mustafa Genghiz de la data de 16.10.2014 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C. proc. pen. constată că a fost reţinuţi / arestat în cauză şi la domiciliu inculpatul Sinan Bairam zis IBO de la 16.10.2014 la zi. - În baza art. 241 alin. 1 lit. d rap. la art. 399 alin. 3 lit. d C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatilor Adil Ibo, Amiş Sabrie şi Mustafa Genghiz, la momentul pronunţării prezentei minute, de sub puterea mandatelor de arestare nr. 214/UP/17.10.2014; 216/UP/17.10.2014; 215/ UP/17.10.2014 şi măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Sinan Bairam zis IBO. G. Confiscarea specială În baza art. 112 lit. b C. pen. confiscă bunurile depuse la camera corpuri delicte şi prevăzute în procesul verbal seria aV nr. 0024596/24.02.2014 fila 86 volumul 11 dosaru urmărire penală. H. Latura civilă 1. Ia act că persoanele vătămate Roca Mihaela şi Roca Dan Aurelian, Apostol Emilia, Refigean Saihan, Roman Cristina, eftimie Monica, Cruşoveanu Aurora Elena, Jugănaru Elena, Enache Alexandru, Butoi Ion Radu nu s-au constituit parte civilă. În baza art. 396 alin. 1 C. rpoc. pen. rap. la art. 1357 şi urm . C. civ. obligă inculpaţii în solidar : - Mustafa Genghiz (acesta în solidar cu părinţii săi), I**** C*****, I**** G****, I**** A*** şi Sinan Bairam zis Piticul la plata sumei de 5168,11 lei către partea civilă Lixandru Ion Virgil. - Mustafa Genghiz (acesta în solidar cu părinţii săi) I**** C*****, I**** A***, Sinan Bairam zis Piticul, Sinan Bairam zis IBO (acesta în solidar cu părinţii săi) la plata sumei de 2205,79 lei către partea civilă Gheorghe Ana Maria . Va respinge celelalte pretenţii civile de toate celelalte părţi civile, ca neintemeiate . I. Onorariul avocat şi cheltuieli judiciare În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acordă onorariile tuturor apărătorilor desemnati din oficiu atât pentru faza de urmărire penală cât şi pentru faza , din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel : - SALI CIDEM ŞEILA suma de 2200 lei, P******* M**** suma de 1000 lei, AMIŞ ERHAN suma de 1200 lei, I**** G**** suma de 1200 lei, MIŞACA TEODOR suma de 1200 lei, AMET REDIVAN suma de 350 lei, IBRAM FAREDIN-ISMET suma de 600 lei, I**** A*** suma de 3000 lei, SINAN BAIRAM zis „PITICUL” suma de 4500 lei, I**** C***** suma de 7500 lei, SINAN BAIRAM zis „IBO” suma de 1000 lei, Adil Ibo suma de 4000 lei, MUSTAFA GENGHIZ suma de 5200 lei, AMIŞ SABRIE suma de 5000 lei. - suma de 500 de lei inculpatul Mustafa Genghiz (acesta în solidar cu părinţii săi cheltuieli provocate de cercetarea efectuată cu privire la persoana vătămată Lixandru Ion Virgil), suma de 500 lei fiecare : Mustafa Genghiz (acesta în solidar cu părinţii săi), Sinan Bairam zis IBO (acesta în solidar cu părinţii săi) cheltuieli provocate de cercetarea efectuată cu privire la persoana vătămată Gheorghe Ana Maria. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 31.07.2015. Preşedinte, Alexandru Bogdan Arhip Pg. 14
Hotarare 927/2015 din 31.07.2015deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 31.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 27.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare data de 27.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2015Cu privire la masurile preventive: Cu privire la inculpaţii I**** C*****, SINAN BAIRAM zis „PITICUL”, ADIL IBO zis „GIUGULE”, AMIŞ SABRIE zis „DUDAC”, I**** A*** zis „Bruce Lee”, SALI CIDEM ŞEILA, PANAIOTI MIHAI zis „Mache”, AMIŞ ERHAN zis „Dede”, I**** G**** zis „KAKAI”, SINAN BAIRAM zis „IBO”, MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă) . 1. În baza art 208 al. 2 şi al. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive faţă de toţi inculpaţii . 2. În baza art. 208 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de următorii inculpaţi : - I**** C***** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/21.10.2014; - SINAN BAIRAM zis „PITICUL” - deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/UP/17.10.2014; - ADIL IBO zis „GIUGULE” - detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 214/UP/17.10.2014; - AMIŞ SABRIE zis „DUDAC”, deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr. 216/UP/17.10.2014; 3. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi (pe o durată de 60 de zile) : - I**** A*** zis „Bruce Lee” - SALI CIDEM ŞEILA 4. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C. proc. pen. pe o durată de 60 de zile , faţă de inculpaţii : - PANAIOTI MIHAI zis „Mache”, detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014; - AMIŞ ERHAN zis „Dede”, detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 211/UP/17.10.2014; - I**** G**** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 220/UP/21.10.2014. - SINAN BAIRAM detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014; 5. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele menţionate anterior, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemati; b) să nu comunice cu persoanele vătămate/ părţile civile/ coinculpaţii ori cu martorii din prezenta cauză, cu membrii de familie ai acestora direct sau indirect pe nicio cale . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 6. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare , menţionate pentru fiecare la pct. 4. 7. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul - MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă) ; - declarativ ( fiul lui ACHIF ŞABAN (CNP: *********1309) şi MUSTAFA LEILI (cnp:*********4022, domicliată în sat Viişoara, com. Cobadin, jud. Constanţa), născut probabil la data de 06.05.1999 în mun. Constanţa, detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 215/UP/17.10.2014; În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie din circumscrispţia localităţii de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; b) să nu se apropie de persoanele împreună cu care se presupune că a comis fapta, persoanele vătămate/ părţile civile, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, inculpatul va fi pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare , menţionat la pct. 7 . Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor. Măsurile preventive expiră la data de 18.09.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în sedinta publica, la data de 21.07.2015, ora 12.37 Pe fondul cauzei: In vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza si acorda termen la data de 24.07.2015
Incheiere de sedinta din 21.07.2015In vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.07.2015.
Incheiere de sedinta din 06.07.2015In vederea audierii inculpatilor amana cauza si acorda termen la data de 06.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Fata de lipsa de procedura amana cauza si acorda termen la data de 03.07.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pe fondul cauzei, fata de lipsa inculpatei Amis Sabrie, amana cauza si acorda termen la data de 12.06.2015. Cu privire la masurile preventive: 1. În baza art 208 al. 2 şi al. 4 rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive faţă de toţi inculpaţii . 2. În baza art. 208 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive faţă de următorii inculpaţi : - I**** C***** - deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/21.10.2014; - SINAN BAIRAM - deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/UP/17.10.2014; - ADIL IBO detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 214/UP/17.10.2014; - AMIŞ SABRIE deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr. 216/UP/17.10.2014; 3. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi (pe o durată de 60 de zile) : - I**** A*** - SALI CIDEM ŞEILA 4. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C. proc. pen. pe o durată de 60 de zile , faţă de inculpaţii : - PANAIOTI MIHAI detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014; - AMIŞ ERHAN detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 211/UP/17.10.2014; - I**** G**** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 220/UP/21.10.2014. - SINAN BAIRAM detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014; 5. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele menţionate anterior, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemati; b) să nu comunice cu persoanele vătămate/ părţile civile/ coinculpaţii ori cu martorii din prezenta cauză, cu membrii de familie ai acestora direct sau indirect pe nicio cale . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 6. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare , menţionate pentru fiecare la pct. 4. 7. În baza art. 242 alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul - MUSTAFA GENGHIZ detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 215/UP/17.10.2014; În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie din circumscrispţia localităţii de domiciliu conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza ; b) să nu se apropie de persoanele împreună cu care se presupune că a comis fapta, persoanele vătămate/ părţile civile, de membrii familiei acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, inculpatul va fi pus în libertate de sub puterea mandatului de arestare , menţionat la pct. pentru fiecare la pct. 7 . Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor. Măsurile preventive expiră la data de 27.07.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în sedinta publica, la data de 29.05.2015, ora 18.19 Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 29.05.2015A. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1386/P/2014 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1386/P/2014 din data de 09.04.2015, ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : - I**** C***** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/21.10.2014; - P******* M**** detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014; - AMIŞ ERHAN detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 211/UP/17.10.2014; - I**** G**** - SINAN BAIRAM deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/UP/17.10.2014; - SINAN BAIRAM detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014; - ADIL IBO detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 214/UP/17.10.2014; - MUSTAFA GENGHIZ - persoană nedeclarată la starea civilă- declarativ detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 215/UP/17.10.2014; - AMIŞ SABRIE deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr. 216/UP/17.10.2014; - I**** A*** cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar ; - SALI CIDEM ŞEILA cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar ; - MIŞACA TEODOR cercetat în stare de libertate; - IBRAM FAREDIN-ISMET cercetat în stare de libertate; - AMET REDIVAN zis „TALIGA” cercetat în stare de libertate - pentru infracţiunile pentru care sunt trimişi în judecată fiecare în parte prin rechizitoriul nr. 1386/P/2014 din data de 09.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa 1. Stabileşte termen la data de 05.05.2015 pentru când : - se citează inculpatii, persoanele vătămate/ părţi civile, cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor ; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 05.05.2015 B. 1. În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, de până la acest moment : 2. Arestarea preventivă dispuse faţă de inculpaţii : - I**** C***** - P******* M**** - AMIŞ ERHAN - I**** G**** - SINAN BAIRAM - SINAN BAIRAM zis „IBO - ADIL IBO - MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă), - AMIŞ SABRIE 3. Controlul judiciar dispus faţă de inculpaţii : - I**** A*** zis „Bruce Lee” - SALI CIDEM ŞEILA C. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen. : 1. menţine măsura arestării preventive faţă de următorii inculpaţi : - I**** C***** - - SINAN BAIRAM zis „PITICUL” - ADIL IBO - MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă; - AMIŞ SABRIE 2. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi (pe o durată de 60 de zile) : - I**** A*** - SALI CIDEM ŞEILA Cu următoarele obligaţii : În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. inculpatii, pe durata măsurii : a) se vor prezinta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; b) vor informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) se vor prezenta la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază fiecare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati . În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatii nu vor depăşi limita teritorială judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar . În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. D. 1. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C. proc. pen. pe o durată de 30 de zile , faţă de inculpaţii : - P******* M**** - AMIŞ ERHAN - I**** G**** - SINAN BAIRAM zis „IBO”, 2. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele menţionate, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu persoanele vătămate/ părţile civile/ coinculpaţii ori cu martorii din prezenta cauză, cu membrii de familie ai acestora direct sau indirect pe nicio cale . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se vor emite adrese conform art. 215 alin. 5 C. proc. pen . 3. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare , menţionate pentru fiecare la pct. A . Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor. Măsurile preventive expiră la data de 03.06.2015. E. Sesizează Judecătoria Medgidia, secţia civilă – cu copie de pe încheiere – în vederea înregistrării naşterii inculpatului MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă) şi pentru ca acesta să fie înregistrat în evidenţele de stare civilă . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 05.05.2015, ora 12.58 Judecător de cameră preliminară
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015In vederea respectarii dreptului la aparare amana cauza si acorda termen la data de 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015A. În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, de până la acest moment : 1. Arestarea preventivă dispuse faţă de inculpaţii : - I**** C***** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/21.10.2014; - P******* M**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014; - AMIŞ ERHAN - I**** G**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 220/UP/21.10.2014; - SINAN BAIRAM arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/UP/17.10.2014; - SINAN BAIRAM arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014; - ADIL IBO arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 214/UP/17.10.2014; - MUSTAFA GENGHIZ arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 215/UP/17.10.2014; - AMIŞ SABRIE arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 216/UP/17.10.2014; 2. Controlul judiciar dispus faţă de inculpaţii : - I**** A*** - SALI CIDEM ŞEILA . B. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen. : 1. menţine măsura arestării preventive faţă de următorii inculpaţi : - I**** C*****, ; - SINAN BAIRAM - ADIL IBO - MUSTAFA GENGHIZ - AMIŞ SABRIE 2. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi (pe o durată de 60 de zile) : - I**** A*** - SALI CIDEM ŞEILA Cu următoarele obligaţii : În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. inculpatii, pe durata măsurii : a) se vor prezinta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; b) vor informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) se vor prezenta la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază fiecare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati . În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatii nu voe depăşi limita teritorială judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar . În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. C. 1. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C. proc. pen. pe o durată de 30 de zile , faţă de inculpaţii : - P******* M**** şi dipune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză . - AMIŞ ERHAN - I**** G**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 220/UP/21.10.2014; - SINAN BAIRAM arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014. 2. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele menţionate, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu persoanele vătămate/ părţile civile/ coinculpaţii ori cu martorii din prezenta cauză, cu membrii de familie ai acestora direct sau indirect pe nicio cale . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se vor emite adrese conform art. 215 alin. 5 C. proc. pen . 3. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare , astfel : - P******* M**** - AMIŞ ERHAN - I**** G**** - SINAN BAIRAM D. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi inculpaţilor. Măsura preventivă (arestul al domiciliu şi arestarea preventivă) expiră la data de 09.05.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 10.04.2015, ora 17.11 Judecător cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 10.04.2015