I**** C*****
InculpatI**** A***
InculpatP******* M****
InculpatA*** E****
InculpatI**** G****
InculpatA. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor , a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1386/P/2014 şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1386/P/2014 din data de 09.04.2015, ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii : - I**** C***** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/21.10.2014; - P******* M**** detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 210/UP/17.10.2014; - AMIŞ ERHAN detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 211/UP/17.10.2014; - I**** G**** - SINAN BAIRAM deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 212/UP/17.10.2014; - SINAN BAIRAM detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 213/UP/17.10.2014; - ADIL IBO detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 214/UP/17.10.2014; - MUSTAFA GENGHIZ - persoană nedeclarată la starea civilă- declarativ detinut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 215/UP/17.10.2014; - AMIŞ SABRIE deţinută în baza mandatului de arestare preventivă nr. 216/UP/17.10.2014; - I**** A*** cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar ; - SALI CIDEM ŞEILA cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar ; - MIŞACA TEODOR cercetat în stare de libertate; - IBRAM FAREDIN-ISMET cercetat în stare de libertate; - AMET REDIVAN zis „TALIGA” cercetat în stare de libertate - pentru infracţiunile pentru care sunt trimişi în judecată fiecare în parte prin rechizitoriul nr. 1386/P/2014 din data de 09.04.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa 1. Stabileşte termen la data de 05.05.2015 pentru când : - se citează inculpatii, persoanele vătămate/ părţi civile, cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi au dreptul la un apărător ales; - se încunoştinţează apărătorii inculpatilor ; Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 05.05.2015 B. 1. În baza art 348 rap la art. 207 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive, de până la acest moment : 2. Arestarea preventivă dispuse faţă de inculpaţii : - I**** C***** - P******* M**** - AMIŞ ERHAN - I**** G**** - SINAN BAIRAM - SINAN BAIRAM zis „IBO - ADIL IBO - MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă), - AMIŞ SABRIE 3. Controlul judiciar dispus faţă de inculpaţii : - I**** A*** zis „Bruce Lee” - SALI CIDEM ŞEILA C. În baza art. 207 alin. 4 C. proc. pen. : 1. menţine măsura arestării preventive faţă de următorii inculpaţi : - I**** C***** - - SINAN BAIRAM zis „PITICUL” - ADIL IBO - MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă; - AMIŞ SABRIE 2. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de următorii inculpaţi (pe o durată de 60 de zile) : - I**** A*** - SALI CIDEM ŞEILA Cu următoarele obligaţii : În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. inculpatii, pe durata măsurii : a) se vor prezinta la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi ; b) vor informa de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) se vor prezenta la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază fiecare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati . În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatii nu vor depăşi limita teritorială judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar . În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuit cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. D. 1. În baza art. 242 alin. 2 înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C. proc. pen. pe o durată de 30 de zile , faţă de inculpaţii : - P******* M**** - AMIŞ ERHAN - I**** G**** - SINAN BAIRAM zis „IBO”, 2. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele menţionate, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen. inculpaţii au următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să nu comunice cu persoanele vătămate/ părţile civile/ coinculpaţii ori cu martorii din prezenta cauză, cu membrii de familie ai acestora direct sau indirect pe nicio cale . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri se vor emite adrese conform art. 215 alin. 5 C. proc. pen . 3. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, inculpaţii vor fi puşi în libertate de sub puterea mandatelor de arestare , menţionate pentru fiecare la pct. A . Măsurile dispuse se comunică inculpaţilor. Măsurile preventive expiră la data de 03.06.2015. E. Sesizează Judecătoria Medgidia, secţia civilă – cu copie de pe încheiere – în vederea înregistrării naşterii inculpatului MUSTAFA GENGHIZ (persoană nedeclarată la starea civilă) şi pentru ca acesta să fie înregistrat în evidenţele de stare civilă . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, la data de 05.05.2015, ora 12.58 Judecător de cameră preliminară