F****** V*****
PetentF****** A*****
PetentT******** N******
IntimatS* C*** P***** S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 1 rap. la art. 340 alin. 1 şi art. 36 alin. 1 lit. a C. pr. pen., cu referire la art. 256, art. 228 alin. 1, art. 253 alin. 1, art. 320, art. 321, art. 322, art. 323 C. pen., art. 5 alin. 1 şi 2 din Legea 255/2013, admite exceptia necompetentei materiale a instantei si, pe cale de consecintă, Declină competenta de solutionare a plângerii formulată de petenţii F****** V***** şi Furtnuă Aurica în contradictoriu cu intimaţii T******** N****** şi S* C*** P***** S** împotriva Ordonanţei de clasare din 17.11.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 5444/P/2012, în favoarea Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. dispune trimiterea cauzei Judecătoriei Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea nu este supusă căilor de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire 49/2015 din 11.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a acorda posibilitatea petentului F****** V***** de a-si angaja un aparator ales.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015