C****** S*******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** S******** R*****
IntimatRespinge plângerea. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 11.03.2016.
Hotarare 2478/2016 din 11.03.2016Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru petent, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu doi martori, limitând la acest moment numărul acestora, la solicitarea petentului prin apărător urmând a fi audiaţi Pană Florenţa şi Uretu Dafiniţa, în temeiul disp. art. 311 C.proc.civ., ce vor fi citaţi pentru termenul ce se va acorda. Prorogă discuţia asupra utilităţii audierii celui de-al treilea martor indicat în plângere, respectiv Căciulă Maria, după administrarea probatoriului încuviinţat. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016