M**** A******** B*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la disp. art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, 222 alin. 12 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea din data de 10.07.2015 a Judecătoriei Botoşani faţă de inculpatul M**** A******** B***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. lit. d din Codul Penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi d ela comunicare pentru procuror, conform disp. art. 204 alin. 1 Cod procedură penală.. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24 august 2015.