M***** C****** M****
InculpatA********** N******** A V******* D******* A***** Ş* O********* V***** T********
Parte civilăÎn baza disp art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, modificată şi completată prin OUG 54/2010 cu aplicarea art. 5 Cpen, condamnă pe inculpatul M***** C****** M****,la pedeapsa de - 2(doi) ani închisoare, cu privare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de ,, colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă,,. În baza art. 71 Cod penal din 1969, interzice inculpatului M***** C****** M**** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a . Cod penal şi de art. 64 lit. b. Cod penal. În baza art. 88 C.P. din 1969 deduce perioada reţinerii, de 24 de ore, de la 10.06.2012, din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. f C.p., confiscă cantitatea de 6.800 pachete de ţigarete, aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Caraş Severin conform dovezii C017827/13.06.2012. În baza art.112 alin 1 lit. b Cpen dispune confiscarea specială a autovehiculului proprietatea RBE, sediul în Saint Maurice, 67 Rue Principale Franţa, marca Land Rover, Lange Rover 2L5,de culoare verde închis,autovehicul folosit în activitatea infracţională de inculpatul M***** C****** M****. În baza art 112 alin 1 lit.b C pen dispune confiscarea specială a telefonului mobil marca,, Samsung,, fără capacul de protecţie al bateriei introdus în Camera de corpuri delicte a IPJ Caraş Severin-Serviciul de Evidenţă Oerativă şi cazier Judiciar, conform dovezii seia C, nr 017827/13.06.2012 ridicat de la inculpatul M***** C****** M****. În baza art.19 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1349 urm. Cod civil, obligă inculpatul M***** C****** M**** la plata sumei de 77.262 lei, cu majorări de întârziere calculate potrivit art. 119,120 din O.G. 92/2003, până la data achitării integrale a sumei datorate, cu titlu de daune materiale, către partea civilă DIRECŢIA NAŢIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE TIMIŞOARA. Menţine măsura sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa nr 1646/P/2012 din data de 07.08.2012 asupra imobilului deţinut de inculpatul M***** C****** M**** din Oraviţa, str.Eftimie Murgu, nr 50, jud.Caraş Severin, identificat în CF nr 2382/3/top 21/3, ap.3 şi asupra autovehiculului, proprietatea RBE, având cod de înregistrare431446236, sediul în Saint Maurice, 67 Rue Principale Franţa, marca Land Rover, Lange Rover 2L5,de culoare verde închis cu nr de înmatriculare 2636YF 67, serie şasiu SALLPAMW8VA357560. În baza art. 274 alin 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 13/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea cauzei pentru data de 14 februarie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru data de 07.02.2017, ora 9:00 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu: Lungu Nicolae, Hoater Gheorghe şi Onciu Dumitru şi aducerea acestora silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se va executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 Ianuarie 2017, ora 14:00 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu: Lungu Nicolae, Hoater Gheorghe şi Onciu Dumitru şi aducerea acestora silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se va executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 13.12.2016, ora 14:00 Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Citarea martorilor propuşi prin rechizitoriu: LUNGU NICOLAE, TOC MARCEL GEORGE, MANOLE DANIEL, HOATER GHEORGHE, ONCIU DUMITRU, VÎLSAN MIRCEA DORIN şi PISTRILĂ ION DORIN şi aducerea acestora silit, pe baza mandatului de aducere care, potrivit art. 266 alin. 1 N. Cod pr. penală, se va executa prin organele poliţiei. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului, în vederea emiterii unei adrese către Baroul de Avocaţi Oraviţa, pentru a se delega un avocat din oficiu în apărare inculpatului, atunci când avocatul ales este lipsă şi în vederea citării celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu LUNGU NICOLAE, TOC MARCEL GEORGE, MANOLE DANIEL, HOATER GHEORGHE, ONCIU DUMITRU, VÎLSAN MIRCEA DORIN şi PISTRILĂ ION DORIN şi citării părţii civile. Emiterea de adresă către BAROUL DE AVOCAŢI CARAŞ-SEVERIN ORAVIŢA, pentru delegarea unui avocat oficiu în apărarea inculpatului. atunci când avocatul ales este lipsă. Amână judecarea cauzei pentru data de 04.10.2016, termen pentru care va cita partea civilă şi martorii propuşi prin rechizitoriu LUNGU NICOLAE, TOC MARCEL GEORGE, MANOLE DANIEL, HOATER GHEORGHE, ONCIU DUMITRU, VÎLSAN MIRCEA DORIN şi PISTRILĂ ION DORIN.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului, în vederea citării celorlalţi martori propuşi prin rechizitoriu LUNGU NICOLAE, TOC MARCEL GEORGE, MANOLE DANIEL, HOATER GHEORGHE, ONCIU DUMITRU, VÎLSAN MIRCEA DORIN şi PISTRILĂ ION DORIN şi citării părţii civile. Amână judecarea cauzei pentru data de 06.09.2016, termen pentru care va cita partea civilă şi martorii propuşi prin rechizitoriu LUNGU NICOLAE, TOC MARCEL GEORGE, MANOLE DANIEL, HOATER GHEORGHE, ONCIU DUMITRU, VÎLSAN MIRCEA DORIN şi PISTRILĂ ION DORIN.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului, în vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu CIOANCĂ GABRIEL IOAN, BEREŞ DĂNUŢ IONEL, VÎLCU LAURENŢIU COSMIN IONUŢ, LUNGU NICOLAIE, ADAM CRISTIAN DANIEL ŞI LĂPĂDAT CONSTANTIN şi citării părţii civile. Admite cererea formulată de avocat Boboşa Mircea de apelare a cauzei la orele 14.00, la următorul termen de judeca. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.06.2016, termen pentru care va cita partea civilă şi martorii propuşi prin rechizitoriu CIOANCĂ GABRIEL IOAN, BEREŞ DĂNUŢ IONEL, VÎLCU LAURENŢIU COSMIN IONUŢ, LUNGU NICOLAIE, ADAM CRISTIAN DANIEL ŞI LĂPĂDAT CONSTANTIN.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului, pentru a pune concluzii pe excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oraviţa, respectiv a lua la cunoştinţă de conţinutul declaraţiilor de martori. Prorogarea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oraviţa, invocată de avocat Boboşa Mircea, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.05.2016, termen pentru care va cita partea civilă.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpatul prezent, în vederea prezentării avocatului său ales, întrucât acesta este bolnav. Amână judecarea cauzei pentru data de 03.05.2016, termen pentru care va cita partea civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Raica Codrin, în vederea prezentării inculpatului, întrucât acesta este şofer şi face curse în străinătate. Potrivit dispoziţiile art. 265 alin. (1), (2), (3) şi (10) N. C. proc. pen. se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru data de 22.03.2016, termen pentru care va cita inculpatul şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat Raica Codrin, în vederea prezentării inculpatului, întrucât acesta este şofer şi face curse în străinătate. Amână judecarea cauzei pentru data de 23.02.2016, termen pentru care va cita inculpatul şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Respinge ca neîntemeiate, în temeiul art. .345 Cpr.pen. excepţiile invocate: 1.,, Excepţie lipsei competenţei materiale a procurorului care a întocmit rechizitoriul,,; 2. ,,Reţinerea unei stări de fapt greşite,,; 3. ,,Lipsa de apărare a inculpatului,, şi 4. ,,Probele pe care se sprijină rechizitoriu sunt obţinute nelegal,, . În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 439/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul M***** C****** M**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „contrabandă” prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, modificată prin OUG 54/2010, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul M***** C****** M****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin 1 C.pr.pen.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Parchetului în vederea comunicării excepţiilor de nelegalitatea a rechizitoriului, pentru a se pronunţa asupra lor. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2015 CP, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru care se va cita partea civilă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015