G******* I***
ReclamantS*** A******** T*** S***** S****** M********
PârâtT*** I***
PârâtT*** M*****
PârâtA******* V*****
PârâtIa act de renunţarea la judecată faţă de pârâta SC A T SRL. Respinge excepţiile insuficientei timbrări a cererii şi a lipsei calităţii procesuale pasive a SC A T SRL, invocate de către pârâţi, ca fiind rămase fără obiect. Constată că cererea de suspendare a soluţionării cauzei formulată în baza art. 36 din Legea 85/2006, a rămas fără obiect. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului A V şi a nulităţii cererii de chemare în judecată invocate de către pârâţi. Admite acţiunea precizată formulată de reclamantul G I, domiciliat în Sighetu Marmaţiei, în contradictoriu cu pârâţii A V, T I ŞI T M. Obligă pe pârâtul A V să restituie reclamantului G I suma de 16.500 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă pârâtul A V să achite reclamantului G I suma de 3681 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale. Respinge cererea reclamantului G I formulată în contradictoriu cu pârâţii T I şi T M. Obligă pe reclamantul G I să achite SC A T SRL suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată diminuate conform art. 453 Cod procedură civilă. Obligă pe reclamantul G I să achite pârâtei T M suma de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş. Pronunţată, azi, 27.06.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 817/2016 din 27.06.2016se amână pronunţarea hotărârii la 27.06.206 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016s-a admis cerera de amânare formulată de reprezentanta pârâtului.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare şi pentru suplimentarea probaţiunii. Stabileşte termen de judecată la data de 5 mai 2016 pentru când dispune citarea tuturor părţilor litigante. La termenul fixat urmează a se pune în discuţie temeiul de drept material al acţiunii, respectiv incidenţa Codului civil de la 1864 sau a Noului Cod civil în cauză. Din oficiu, instanţa pune în sarcina pârâtului A******* V***** obligaţia de a depune la dosarul cauzei copia certificată a ordinelor de plată/chitanţelor obţinute cu ocazia restituiriilor parţiale de împrumut de câte 5000 Eur efectuate la datele de 09.02.2012, 30.03.2012 şi 26.04.2014. Din oficiu, instanţa dispune citarea reclamantului G******* I*** şi a pârâtului A******* V***** personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 NCPC în privinţa împrejurărilor legate de împrumuturile anterioare, respectiv a celui ce face obiectul litigiului de faţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016se amână pronunţarea hotărârii la 24.03.206
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016pt. a se administra proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016s-a admis cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor pentru motive de sănătate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016pentru a se indica adresa corectă a martorilor încuviinţaţi cu care s-a constatat lipsă de procedură, citaţiile fiind restituite cu menţiunea - destinatar necunoscut.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pt. administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pt. a se administra proba cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015pt. administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi al pârâţilor .
Incheiere de sedinta din 03.09.2015