Ş***** F******
InculpatŞ***** F****** p*** a****** l* C******** L**** a* M*** U*******
InculpatŞ***** F****** p*** a****** l* u** i********
InculpatDin oficiu: În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 109/14.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 102/330/2015, în sensul că dispune plata onorariului apărătorului Antonescu Lidun, desemnat din oficiu pentru inculpatul Ş***** F******, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 11/15.01.2015, în cuantum de 200 lei, ce urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţa camerei de consiliu, azi, 25 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2015In baza art 192 alin 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74,76 Cod penal din 1969 si cu aplicarea art 5 Cod penal condamna inculpatul Stefan Florian (date) la 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art. 208 alin 1 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74,76 Cod penal din 1969, cu aplicarea art 5 Cod penal ,condamna inculpat la 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In baza art. 208 alin 1 -209 alin.1 lit.g si i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74,76 Cod penal si cu aplicarea art 5 Cod penal condamna acelasi inculpat la 8 luni inchisoare. In baza art. 208 alin 1-209 alin.1 lit.g si i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74,76 Cod penal si cu aplicarea art 5 Cod penal condamna acelasi inculpat la 10 luni inchisoare. In baza art. 208 alin -209 alin.1 lit. i din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 74,76 Cod penal si cu aplicarea art 5 Cod penal condamna acelasi inculpat la 1 an inchisoare. In baza art 33-34 din Codul penal din 1969 contopeste pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare. Deduce din pedeapsa perioada retinerii de la 12.09.2013 , ora 17:00 pana la data de 13.09.2013 ora 17:00. În baza art. 81-82 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune, pentru care se pronunţă o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act ca partile vatamate Gheorghe Dumitru, Cojocaru Stanca , Paja Joita si Grumaz George Nicolae nu s-au constituit parti civile in cauza. Confisca de la inculpat urmatoarele sume dobandite prin infractiuni: suma de 65 lei; suma de 95 lei , suma de 60 lei si suma de 30 lei. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat să plătească suma de 1700 cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului, . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, azi, 14 mai 2015.
Hotarare 109/2015 din 14.05.2015pentru a se emite adresă la ORC
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Constată regularitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu.
Incheiere camera preliminara din 26.03.2015