S*** F****** d******** a*** l* c* C*****
ReclamantP****** B*** R****** S*
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes pe capetele 1, 2 şi 3 de cerere, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată caracterul abuziv al art. 3.2. din contractul de credit în partea referitoare la posibilitatea de a modifica dobânda ”în funcţie de decizia băncii” şi în partea referitoare la şi în partea referitoare la posibilitatea băncii ”de a modifica dobândă”. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 2321/2016 din 11.02.2016Amana pronuntarea la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016