M**** G*****
InculpatÎn baza art. 85 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplic art 5 C pen rap. la art. 374 al 4 rap la art. 396 (10) CPP., condamnă pe inculpatul M**** G***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 85 alin 2 din OUG 195/2002 cu aplic art 5 C pen rap. la art. 374 al 4 rap la art. 396 (10) CPP., condamnă pe inculpatul M**** G***** fiul Marian şi al lui Zincă Nela , născut la 27.09.1989 în Moreni, jud Dâmboviţa, domiciliat în com Lipăneşti, sat Şipotu, nr. 339, jud Prahova, necăsătorit, cetăţenie română, studii 8 clase, fara antecedente penale, având CNP *********1643 la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art 33, 34 , 36 C pen din 1968 cu aplic art 5 C pen contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea fără aplicarea unui spor, urmând a stabili pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare În temeiul art.71 alin.(1) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen raportat la art.64 alin 1 lit. a) - teza a IIa şi lit. b) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. In temeiul art. 81 C. Pen din 1968 cu aplic art 5 C pen suspenda condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea. In temeiul art. 82 C. Pen din 1968 cu aplic art 5 C pen. stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni socotit de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 si art. 84 C. Pen din 1968 cu aplic art 5 C pen şi anume: dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În temeiul art.71 alin.(5) Cod Penal din 1968 cu aplic art 5 C pen, suspendă executarea pedepselor accesorii. Dispune comunicarea hotărârii după rămânerea definitivă către IPJ Dâmboviţa în vederea aplicării dispoziţiilor art. 114 al 1 lit. b din OUG 195/2002. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015
Hotarare 236/2015 din 03.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1282/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari privind pe inculpatul M**** G***** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunilor prev de art 334 al 1 C pen şi art 334 al 2 C pen cu aplic art 38 al 2 C pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** G***** acordând termen în şedinţă publică pentru data de 03.09.2015, pentru când va fi citat inculpatul. Se va emite adresa la IPJ Dâmboviţa – serviciul Cazier Judiciar pentru a comunica fişa de cazier actualizată. Se va emite adresă la IPJ Dâmboviţa – Serviciul Rutier pentru a comunica fisa de evidenta auto. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015