B******** C********* M**** E**** P*** M******* C************ C********** D*******
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* Î* N***** M********* F********* P******
Apelant PârâtR**** A******* A************ P************ P*********** D* S***
Apelant PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1811 din 24.06.2015 a Tribunalului Prahova. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a RA-APPS privind revendicarea construcţiei C 2 şi respinge acţiunea în revendicare cu privire la aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea privind revendicarea terenului în suprafaţă de 907 mp situat în Sinaia, Str. Mihai Haret, nr. 2, jud. Prahova şi a construcţiei C 1 situată pe acest teren. Obligă pârâţii, în calitate de posesori de rea-credinţă, la plata către reclamant a următoarelor sume: 144.000 lei reprezentând fructe civile (chirie) pentru imobilul construcţie C 1 încasate în perioada 20.05.2010 – 19.05.2012; 18.639 EURO reprezentând lipsă de folosinţă a imobilului construcţie C 1 pentru perioadele: 7.02.2009-19.05.2010 şi 20.05.2012-16.12.2013 (conform raportului de expertiză completare Flueraşu Ion – fila 89 dosar fond, vol.III); 23.192 EURO lipsă de folosinţă teren pentru perioada 7.02.2009-16.12.2013 (conform aceleaşi expertize) şi dobânzi legale aferente sumelor mai sus menţionate începând de la data formulării acţiunii (7.02.2012) până la achitarea integrală a acestora. Obligă pârâta RA-APPS la repararea imobilului construcţie C 1 sau la plata către reclamant a contravalorii lucrărilor de reparaţii stabilite de expert, în sumă de 5.445 lei. Obligă pârâtele să plătească reclamantului suma totală de 5.971,82 lei cheltuieli de judecată (1.011,82 lei şi 4.960 lei onorariu de avocat) la fond. Menţine dispoziţiile sentinţei primei instanţe în ceea ce priveşte: ridicarea sechestrului judiciar, radierea notării sechestrului şi restituirea cauţiunii către reclamant; respingerea excepţiilor inadmisibilităţii invocate de RA-APPS şi Statul Român prin MFP; respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin MFP şi a RA-APPS privind cererea în pretenţii şi cererea de revendicare a troiţei; respingerea excepţiei privind lipsa de interes şi a excepţiei lipsei de obiect a cererii de chemare în judecată invocate de RA-APPS; respingerea cererii de obligare a pârâtelor la plata daunelor morale. Obligă apelanţii pârâţi să plătească apelantului reclamant suma de 6.124,16 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2016.
Hotarare 638/2016 din 17.03.2016Având nevoie de timp mai îndelungat pentru studierea actelor şi lucrărilor, reamână pronunţarea la 17 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2016Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului amână pronunţarea la 10 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză constructor, acordă termen la 3 martie 2016 sala 2.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016În vederea completării raportului de expertiză constructor, acordă termen la 28 ianuarie 2016 sala2.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel formulate de pârâtul RAAPPS, acordă termen la 16.12.2015, sala 2.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015