R*** E******
InculpatP******* V*******
Parte civilăP******* L*****
Parte civilăP******* C******
Parte civilăS******* D* U****** B******* A*****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin.1 din Codul de procedură penală ?i art. 5 din Codul penal, admite cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice dată faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R*** E******, respectiv: din infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1 şi 2 din C.pen. actual, în infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută ?i pedepsită de art. 178 alin. 1 şi 2 din C.pen. anterior. În baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R*** E****** (...) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută ?i pedepsită de art. 178 alin. 1 şi 2 din C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 71 C.pen. 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică aceluia?i inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b din C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind.1 din C.pen. din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind.2 din C.pen. din 1969, stabile?te termen de încercare de 6 (?ase) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind.3 alin.1 din C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul R*** E****** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Ilfov; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 lit. b, c şi d din C.pen. din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 86 ind.3 alin.3 lit.e din C.pen. din 1969, impune inculpatului obliga?ia de a nu conduce niciun autovehicul pe durata termenului de încercare. În vederea verificării modului de îndeplinire a obliga?iei prev.de art. 86 ind.3 alin.3 lit.e din C.pen. din 1969 prezenta sentin?ă se comunică, la data rămânerii definitive, către Serviciul Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În baza art. 71 alin.5 C.pen. 1969, dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii are în prezentul procesul penal calitatea de parte responsabilă civilmente. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul de Urgenţă „Bagdasar Arseni” şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 3.385, 80 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păduraru Valerică şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 40.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păduraru Lenu?a şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 40.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă P******* C****** şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 25.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păduraru Mihaela şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 25.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păduraru Dumitru şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Păduraru Floarea şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 din Cod procedură penală raportat la art. 1357 ?i urm. C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Goangă Anastasia şi, în consecinţă, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata către această parte civilă a sumei de 5.000 euro (echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul R*** E****** în vederea determinării profilului genetic şi înscrierii în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, care se va realiza conform disp. art. 7 alin. (3) din acelaşi act normativ. În baza art. 274 alin. 1 ?i 4 C.pr.pen., obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţia a Victimelor Străzii, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu Dinu Mariana (delega?ie seria Blf nr.006930 din 04.03.2015) în cuantum de 100 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 10.02.2016.
Hotarare 46/2016 din 10.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2016. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 27.01.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI ÎNCUVIINŢAT
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru lipsa de procedură cu Fondul de Protec?ie a Victimelor Străzii.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6125/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul R*** E****** trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev.de art.192 alin.1 ?i 2 din C.pen., a administrării probelor, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** E******. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2015, pentru când se vor cita păr?ile. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpatului R*** E******, conf. art.346 alin.1 – teza finală C.p.p. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 17.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2015Asupra fondului cauzei În vederea introducerii în cauză a părţilor responsabile civilmente BIROULUI NATIONAL DIN MAREA BRITANIE PRIN BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE BAAR ŞI A BIROULUI ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE BAAR, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2015, ora 12:00. Asupra cererii de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul R*** E****** În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, rep., respinge, ca neîntemeiată, cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul R*** E******. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea angajării unui avocat ales de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015