Dosar 1037/293/2014 din 26.03.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1037/293/2014
Data dosar:
26.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 10:00

    Complet: AM6
  • Reducerea pedepsei

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. şi art.419 C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul P**** S**** împotriva sentinţei penale nr.27/03.02.2015 pronunţată de Judcătoria Rupea, extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Budi Marius şi desfiinţează sentinţa apelată sub aspectul individualizării măsurii educative aplicate celor doi inculpaţi. I. Rejudecând în aceste limite, A. În baza art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d rap. la art.230 alin.1 C.pen. (2 fapte) C.pen., art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d C.pen. (o faptă), art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b C.pen. (o faptă) şi art.335 alin.1 C.pen. (2 fapte) cu aplic. art.113, 114 C.pen., art.129 alin.1 C.pen. rap. la art.118 C.pen., aplică inculpatului P**** S**** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Seriviului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Pune în vedere inculpatului P**** S**** dispoziţiile art.122 şi 123 C.pen.. B. În baza art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d rap. la art.230 alin.1 C.pen. (2 fapte) C.pen., art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b şi d C.pen. (o faptă), art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b C.pen. (o faptă) şi art.335 alin.1 C.pen. (2 fapte) cu aplic. art.113, 114 C.pen., art.129 alin.1 C.pen. rap. la art.118 C.pen., aplică inculpatului Budi Marius măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Seriviului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. Pune în vedere inculpatului Budi Marius dispoziţiile art.122 şi 123 C.pen.. II. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.272 C.pr.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015.

    Hotarare 467/2015 din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 10:00

    Complet: AM6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 iunie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 10:00

    Complet: AM6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 iunie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 10:00

    Complet: AM6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015, ora 10.00.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD