S* A*** B*** 9* A**** S**
PetentS* A*** B*** 9* A**** S** P*** A** A***** S******** V******
PetentI************ T********* D* M**** D***
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. AUTO BEER 96 ALCOM S.R.L. VULCAN, JUDEŢUL HUNEDOARA, prin reprezentant convenţional, avocat Agachi – Stratulat Viorica, împotriva procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria A, nr. 000632, încheiat la data de 25 septembrie 2014 de I************ T********* D* M**** D***, în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** D***. Dispune anularea procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria A, nr. 000632, încheiat la data de 25 septembrie 2014 de I************ T********* D* M**** D***. Dispune exonerarea petentei S.C. AUTO BEER 96 ALCOM S.R.L. VULCAN, JUDEŢUL HUNEDOARA, de plata sumei de 10.000 lei reprezentând cuantumul amenzii contravenţionale aplicate acesteia prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria A, nr. 000632, încheiat la data de 25 septembrie 2014 de I************ T********* D* M**** D***. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iulie 2015.
Hotarare 482/2015 din 08.07.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 08 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al societăţii petente, avocat Agachi – Stratulat Viorica, fiind prima cerere de acest gen, pentru a-i da acesteia posibilitatea să se prezinte. În temeiul dispoziţiilor art. 313 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorului Pîrcălabu Andrei – Nicuşor, martor propus de către societatea petentă, cu mandat de aducere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Dispune repetarea procedurii de citare a martorului Pîrcălabu Andrei – Nicuşor în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, apreciind că aceasta este admisibilă potrivit legii, concludentă şi aptă să ducă la soluţionarea procesului. Instanţa, din oficiu, potrivit dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 254 alin. 5, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu dispoziţiile articolului 33 din O.G. numărul 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, dispune administrarea probei testimoniale cu martorii: Pîrcălabu Andrei – Nicuşor, ce va fi prezentat necitat de către petentă la următorul termen de judecată şi Ploscărelu Nicolae ce va fi citat la adresa indicată la fila numărul 38 din dosarul declinat.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În temeiul dispoziţiilor art. 201 alin. 1) din Codul de procedură civilă republicat, dispune comunicarea către intimatul I************ T********* D* M**** D***, prin citaţia ce se va emite către acesta, a plângerii contravenţionale formulată de petenta – societatea comercială AUTO BEER 96 ALCOM S.R.L. VULCAN, JUDEŢUL HUNEDOARA, prin reprezentant convenţional, avocat Agachi – Stratulat Viorica, împotriva procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria A, nr. 000632, încheiat la data de 25 septembrie 2014 de I************ T********* D* M**** D***, pentru a da posibilitatea intimatului să formuleze apărările pe care le consideră necesare.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015