P******** D* P* L**** J******************** 2 B********
Apelant ApelantS********* D* A******** R********** A**** S*** - P*** L********* J******* K*** R************ S***
Apelant Asigurator - Parte responsabilă civilmenteP******* M***** C*********
Apelant InculpatC***** C*****
Intimat Parte civilăC***** R***** N******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.941/A din 6 iunie 2016 - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, inculpatul P******* M***** C********* ?i partea responsabilă civilmente SC Asigurare Reasigurare Astra S.A împotriva sentin?ei penale nr.550 din 29.05.2015 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând,în fond: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură aplicarea art.38 alin 2 Cod penal ?i art. 44 Cod penal re?inută pentru fiecare infrac?iune. Face aplicarea art.19 din Legea 682/2002 ?i în consecin?ă: În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe inculpatul Petrescu Mircea-Constantin la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă În temeiul art. 67 alin. 1 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art. 196 alin 1 Cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art.19 din Legea 682/2002.,condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice exercitarea drepturilor prev. de art.66 alinb.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art. 335 alin 1 Cod penal cu aplic.art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 67 alin. 1 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice exercitarea drepturilor prev. de art.66 alinb.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art.19 din Legea 682/2002 condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul art. 67 alin. 1 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice exercitarea drepturilor prev. de art.66 alinb.1 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art.38 alin.1 Cod penal rap. la art.39 alin.1 lit.b Cod penal ?i art.45 alin.3 lit.a ?i alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani 4 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv 1 an 5 luni ?i 10 de zile, inculpatul P******* M***** C********* executând pedeapsa principală de 3 ani 9 luni ?i 10 de zile , 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal precum ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 Cod penal anterior revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2049/09.10.2013 pronun?ată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin definitivă la data de 22.10.2013 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani 9 luni ?i 10 de zile închisoare stabilită prin prezenta. Inculpatul P******* M***** C********* execută, în final, pedeapsa principală de 4 ani 5 luni ?i 10 de zile închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală constată încetată măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Petrescu Mircea-Constantin. Reduce cuantumul daunelor materiale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare Astra Asigurări S.A. de la 58.699,73 lei la 37 699,73 lei. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare Astra Asigurări S.A. către partea civilă C***** C***** de la 75 000 euro în echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii la 50 000 euro în echivalentul în lei potrivit cursului BNR. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare Astra Asigurări S.A. către partea civilă C***** R***** N****** de la 50 000 euro în echivalentul în lei la 25 000 euro în echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare – Reasigurare Astra Asigurări S.A. către partea civilă Chibea Alina Floriana de la 50 000 euro în echivalentul în lei la 25 000 euro în echivalentul în lei potrivit cursului BNR din ziua plăţii. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 195 lei,se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei.
Hotarare 941/2016 din 06.06.2016Pe fond: stabileşte pronunţarea la data de 06.06.2016 Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P******* M***** C********* prin încheierea de ?edin?ă din data de 10.04. 2015 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016lipsă apărărtor ales
Incheiere de sedinta din 25.04.2016În baza art.362 alin.2 C.p.p.rap.la art.208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de apelantul intimat inculpat P******* M***** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 28.03.2016imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Pe fond: Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Pe măsura preventivă: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Petrescu Mircea-Constantin (încheierea de şedinţă din data de 10.10.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sector 2 Bucureşti). Definitivă. Pronun?ată în şedinţa publică din data de 1 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În baza art.362 alin.2 C.p.p.rap.la art.208 alin.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P******* M***** C*********. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.12.2015