T*** G*******
InculpatHot.45/24.02.2016.În baza art. 335 alin.1 cod penal cu referire la art. 374 alin.4 cod pr.penală şi art. 396 al. 10 cod pr.penală, condamnă pe inculpatul T*** G******* , la 8 luni închisoare . În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.93 alin.1 Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Tulcea,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului T*** G******* ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei . În baza art.93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile la Primăria com. Ceamurlia de Jos, judeţul Tulcea, sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune . În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În baza art.274 alin.1 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Hotarare 45/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea la data de 24.02.2016 .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016Pentru a se reveni cu adresă la IPJ Tulcea , amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 11.02.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat , pentru a-şi angaja un apărător , urmează a o admite şi amână cauza şi fixează următorul termen de judecată la data de 21.01.2016
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.467/P/2015 din 24 septembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag şi a administrării probelor , privind pe inculpatul T*** G******* , cetăţean român , necăsătorit , stagiul militar nesatisfăcut , studii 10 clase , fără ocupaţie , fără loc de muncă , cunoscut cu antecedente penale şi împotriva acestuia nu se desfăşoară un alt proces penal , pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere , faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 din codul penal , cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 cod penal , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T*** G******* . Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, procurorului ŞI inculpatului . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015