S******** T******** S*****
ReclamantS******* D***************
PârâtS******* V******************
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Anulează factura nr. 2061695749 din 22.12.2014 pentru suma de 23974,69 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâtei-reclamante SC Cez Vânzare suma de 23247,16 lei c/v energie electrică şi 144,68 lei c/v verificare instalaţie. Respinge cererea reclamantei pentru anularea notei de constatare. Obligă reclamanta-pârâtă să achite pârâtelor-reclamante 1000 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 5.04.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 217/2016 din 05.04.2016Amână pronunţarea la 5.04.2016. Pronunţată astăzi, 29.03.2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite în parte cererea expertului. Majorează onorariul cu 1000 lei. Pune în vedere pârâtei să achite diferenţa de onorariu până la termenul din 23.02.2016. Termen pentru continuarea judecăţii – 23.02.2016. Pronunţată astăzi, 2.02.2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amână cauza pentru a se reveni cu adresa la expertul tehnic.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015amână cauza pentru a se reveni cu adresa la expert cu comunicarea obiectivelor expertizei
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Ia act că reclamanta renunţă la judecata cererii de recuzare. Pronunţată astăzi, 22 septembrie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Admite proba cu expertiză electroenergetică solicitată de pârâte, cu următoarele obiective: să stabilească dacă s-au produs intervenţii neautorizate asupra instalaţiei de alimentare cu energie electrică şi asupra contorului tip CST 0410 DSG seria 9100350015243413; să se stabilească dacă a existat un consum fraudulos; să se stabilească dacă metoda de calcul a energiei electrice s-a făcut conform art. 142 alin. 1-4 din HG nr. 1007/2004; să se stabilească, în funcţie de consumul anterior şi cel ulterior, care ar fi fost consumul de energie electrică realizat de reclamantă, urmând ca expertul să aibă în vedere şi buletinul de verificare metrologică. Numeşte expert pe expert Creţu Corina, cu un onorariul în sumă de 1000 lei, ce va fi achitat de pârâte. Pune în vedere pârâtelor să pună la dispoziţia expertului buletinul de verificare metrologică şi contorul. Termen pentru continuarea judecăţii – 6 octombrie 2015. Pronunţată astăzi, 8 septembrie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână cauza pentru a se repeta citarea martorilor cu menţiunea amendării în cazul neprezentării
Incheiere de sedinta din 07.07.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii. Termen pentru continuarea judecăţii – 16 iunie 2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015