S* G** D********** S**
ReclamantS***** R**** P*** M********* T************** Ş* I*********************** N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
PârâtDispune restituirea către reclamantă a sumei de 3.000 de lei, achitată în data de 21.03.2016, la Banca Comercială Română – Agenţia Băneasa, cu ordinul de plată nr. 1, reprezentând onorarii suplimentare expertiză, şi plătită în mod eronat în dosarul nr. 103/90/2015. Admite în parte cererile de chemare în judecată conexate. Anulează în parte Hotărârile de stabilire a despăgubirilor nr. 38, 86, 34, 36, 95, 90, 72, 30, 90, 33, 32, 29, 93, 39, 87, 78, 88, 92, 40, 31, 71, 89, 81, 75, 94, 89, 71, 70, 91, 77, 96, 27, 76, 28/05.11.2012 şi procesele – verbale de stabilire a cuantumului despăgubirii nr. 38, 86, 34, 36, 95, 90, 72, 30, 90, 33, 32, 29, 93, 39, 87, 78, 88, 92, 40, 31, 71, 89, 81, 75, 94, 89, 71, 70, 91, 77, 96, 27, 76, 28/05.11.2012, în sensul majorării despăgubirilor datorate de către pârâtă pentru imobilele expropriate la suma totală de 257.563 de euro (din care suma 212.593 de euro, reprezentând despăgubiri pentru expropriere şi suma de 44.970 de euro, prejudiciu datorat zonelor de protecţie ale autostrăzii). Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumelor reprezentând daune pentru pierderea afacerii. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 12.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert în cuantum de 7.500 de lei, şi 5.000 de lei, reprezentând onorariu de avocat redus cu aplicarea art. 451 alin. 2 C. pr. civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2016.
Hotarare 899/2016 din 12.04.2016Amână pronunţarea la data de 12.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea la data de 05.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Admite în parte cererea de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei evaluatorii. Dispune majorarea onorariului cu suam de 3000 de lei, respectiv cître 1000 de lei pentru fiecare dintre experţi. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea ca până la termenul de judecată din data de 22.03.2016 să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 3000 de lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii in caz de neconformare. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile fectuate de către ambele părţi la raportul de expertiză evaluatorie. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În vederea soluţionarii cererii de majorare a onorariului expertului. Acordă termen pe fondul cauzei la 22.03.2014. Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 24.02.2016. Prounţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2016.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, pentrua se reveni cu adrese către experţi, pentru ca reclamanta să pună la dispoziţia experţilor contracte de vânzare cumpărare ce privind terenuri similare cu cel în cauză
Incheiere de sedinta din 07.10.2015fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015pt a se verifica îndeplinirea condiţiilor admiterii conexităţii, în cazul şi a altor dosare având aceleaşi părţi, obiect, pe rolul aceleiaşi instanţe; pt ca reclamanta să depună la dosar copia certificată a actului de proprietate
Incheiere de sedinta din 04.05.2015