S***** E****
ContestatorS***** M******
ContestatorS* B** S*
IntimatR********* B*** S*
Terţ popritC** B*** S*
Terţ popritAdmite contestaţia la executare îndreptată împotriva adreselor de înfiinţare a popririi din data de 26.01.2015, precum şi a actelor de executare subsecvente, formulată de contestatorii S***** E**** şi S***** M******, în contradictoriu cu intimaţii S* B** S*, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 15, sector 3, cod poştal 030023 şi SC TONESCU FINANCE S.R.L., cu sediul ales la SCPA SAVIN & ASOCIAŢII, Bucureşti, Calea Floreasca, nr. 218, et. 4, ap. 9, sector 1, cod poştal 014473, R********* B*** S*, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Floreasca nr. 246 C Clădirea By Tower, sector 1, C** B*** S*, cu sediul în Bucureşti, Calea Victorieui, nr. 13, sector 3, SC ARTIMA SA, cu sediul în localitatea Chiajna, Şos. Bucureşti -Piteşti km.11-12, Judeţ Ilfov şi BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA, cu sediul în Bucureşti, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 1-7. Dispune anularea adreselor de înfiinţare a popririi din data de 26.01.2015, precum şi a actelor de executare subsecvente, emise de BEJ Bunescu - Dumitru Tudor împotriva contestatorilor Săvoiu Elena şi Săvoiu Marinel, în dosar de executare nr.276/2010. Obligă pe intimaţii S* B** S* şi SC TONESCU FINANCE S.R.L. la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către contestatori. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.06.2019.
Hotarare 2921/2019 din 07.06.2019Amână pronuntarea la data de 07 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 31 mai 2019 pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiuni şi conţinutul dosarului deexecutare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Fată de lipsa răspunsului la obiectiuni si fată de lipsa dosarului de executare silită, amână cauza la data de 29 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile încuviinţate contestatorilor la raportul de expertiză, lipsa dosarului de executare şi pentru a se comunica intimatei, prin email, SC TONESCU FINANCE SRL încheierea de şedinţă pronunţată la data de 21.09.2018
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de către contestatori la raportul de expertiză, aflate la filele 165-166 dosar. Se revine cu adresă către expert Mireanu Filofteia Daniela prin care se solicită să răspundă la obiecţiunile formulate de contestatori la raportul de expertiză care au fost încuviinţate la termenul de astăzi şi, de asemenea, să răspundă la obiectivul nou stabilit de instanţă; să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar cu 10 zile înainte de termenul de judecată în atâtea exemplare câte părţi sunt plus unul pentru instanţă, potrivit disp. art. 336 c. pr. civ.. Totodată, pune în vedere expertei să răspundă şi la obiectivul dispus de instanţă, respectiv, să precizeze dacă la data înfiinţării popririlor suma datorată era de 54.417,58 lei, urmând ca aceasta să aibă în vedere şi înscrisul chitanţă depus la dosar la termenul de astăzi. Se emite adresă către BCR SA pentru a preciza dacă cesiunea de creanţă către Tonescu Finance SRL a fost comunicată şi către Săvoiu Elena şi Săvoiu Marinel, persoane fizice, respectiv, să înainteze la dosar dovezile de comunicare către aceştia. Se emite adresă către BEJ Bunescu Dumitru Tudor pentru a se comunica copia certificată a dosarului de executare nr. 276/2010. Amână judecarea cauzei la data de 16 Noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În temeiul art.111 alin 1 pct. 5 din HCSM nr. 1375/2015 privind modificarea R.O.I., astăzi, data de 10 ianuarie 2018, se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi se constată că subzistă motivele suspendării cauzei şi trimite dosarul în arhiva penală spre păstrare;
Incheiere suspendare din 10.01.2018Constată suspendarea de drept a executării silite care face obiectul dosarului de executare silită nr. 276/2012 al BEJ Bunescu Dumitru Tudor, conform art. 8 alin. 3 din Legea nr. 77/2016. Dispune suspendarea judecării cauzei în care au calitatea de contestatori SĂVOIU ELENA ?i SĂVOIUMARINEL şi de intima?i S* B** S*, SC TONESCU FINANCE SRL, SC RAIFFEISEN BANK SA, CEC BANK SA, SC ARTIMA SA, SC BRD – GROUPE SOCIETE GENERALEM SA, în temeiul art. 413 alin. 1 pt. 1 din C.p.c. şi trecerea dosarului în arhivă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2518/288/2017. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2017.
Incheiere suspendare din 31.03.2017amână judecarea cauzei având în vedere că nu s-a răspuns obiec?iunilor a?a cum au fost încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsurilor la adresele înaintate la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei şi revine cu adrese către Bej Bunescu Dumitru Tudor pentru depunerea dosarului de executare şi către terţul poprit SC ARTIMA S.A. pentru a comunica data la care s-a efectuat prima reţinere din sumele poprite. De asemenea, revine cu adresă către dna expert Mireanu, având acelaşi conţinut cu adresa înaintată la termenul de judecată anterior, pentru a depune răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016amână judecarea cauzei pentru a se răspunde adreselor dispuse la acest termen.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 23.09.2016repartizat ciclic ca urmare a Hotărârii Colegiului de conducere nr.13/2016
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial, din data de 08.09.2016, în data de 23.09.2016, pentru când părţile vor fi citate cu copie a prezentei încheieri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2016.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016faţă de lipsa raportului de expertiză admis a se efectua in cauză de către expertul desemnat .
Incheiere de sedinta din 09.06.2016în vederea EFECTUĂRII EXPERTIZEI CONTABILE ADMISĂ ÎN CAUZĂ
Incheiere de sedinta din 21.04.2016pentru a se comunica intimatei şi terţilor popriţi o copie de pe cererea de completare a contestaţiei la executare depusă la acest termen de către contestatori prin apărătorul lor şi pentru a se depune taxa de timbru pentru această cerere
Incheiere de sedinta din 10.03.2016pentru a se emite adresă către BEj Bunescu Dumitru Tudor a inainta dovezile de comunicare a infiinţării popriii către debitor
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru a se comunica intimatelor copie de pe cererea de precizare depusă la acest termen de către contestatori prin apărătorul lor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015