P******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantP***** M*****
Intimat InculpatDec pen nr. 423/P red CJ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a , împotriva sentinţei penale nr. 1312/03.12.2014, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 10405/212/2014. Desfiinţează în parte , sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Men?ine pedepsele aplicate de instan?a de fond , În baza art. 39 alin.1 lit. b cod penal, cu aplicarea art.5 cod penal, aplică inculpatului intimat P***** M*****, pedeapsa principală cea mai grea de 8 luni închisoare, pe care o spore?te cu 2 luni închisoare. În final inculpatul intimat PRODAN MARIAN , execută pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului P***** M*****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P***** M*****,trebuie să nu părăsească teritoriul ROMÂNIEI, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei ora? Năvodari , Serviciul de Gospodărie Comunală ?i Inspectoratul ?colar Jude?ean. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2015.
Hotarare 423/2015 din 13.05.2015Stab pronunţarea la data de 13.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015