Dosar 1040/289/2015 din 02.04.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1040/289/2015
Data dosar:
02.04.2015
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea formulată de reclamantul M******* V****, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A. , prin Agenţia Reghin Constată în parte caracterul parţial abuziv al clauzei cuprinse la art. 8.1 din Contractul de credit bancar C2204/3200/3862/21.06.2007, doar în privinţa tezei I, care se referă la faptul că dobânda este variabilă în funcţie de politica băncii. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la 8.3 din Contractul de credit bancar C2204/3200/3862/21.06.2007, referitoare la obligaţia consumatorului de a restitui creditul restant în situaţia în care nu este de acord cu noul cuantum al dobânzii. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 9.1 lit. a din contractul de credit referitoare la comisionul de acordare. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la 9.2 din Contractul de credit bancar sus-menţionat, referitoare la posibilitatea băncii de a modifica nivelul comisioanelor fără consimţământul consumatorului. Obligă pârâta să modifice contractul de mai sus, în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să achite reclamantului contravaloarea comisionului de acordare achitată de reclamant, precum şi dobânda aferentă acestei sume începând cu data plăţii efectuate de către reclamant şi până la restituirea efectivă. Respinge în rest acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.06.2016.

    Hotarare 721/2016 din 02.06.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 02. iunie 2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise,amână pronunţarea la 18.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - pune în vedere reclamantului M******* V**** ca până la termenul următor de judecată, să facă dovada achitării unui rest de onorariu de 800 lei pentru expertiza ordonată în cauză, - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză părţilor.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 03.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - - stabileşte un onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza dispusă în cauză, - pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariu provizoriu de 500 lei pentru expertiza dispusă în cauză, - emiterea unei adrese către doamna expert Hurghiş Sotan Ioana Bianca cu solicitarea de a efectua expertiza ordonată în cauză, adresă ce va fi înaintată doamnei expert, după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu de 500 lei pentru expertiza ordonată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - admite proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant; - stabileşte următoarele obiective pentru expertiza contabilă: 1. Stabilirea marjei băncii, la data încheierii contractului de credit ce face obiectul cauzei; 2. Raportat la marja băncii şi la indicele de referinţă aplicabil pe perioada contractuală, să se determine dobânda contractuală şi sumele de bani ce trebuiau achitate de către reclamant cu titlu de dobândă contractuală; 3. Să se compare cuantumul dobânzii achitate de reclamant până la data efectuării raportului de expertiză, cu dobânda ce ar fi trebuit achitată, având în vedere calculul de la obiectivul nr. 2 şi dacă este cazul, să se determine diferenţa. - prin tragere la sorţi numeşte în calitate de expert contabil specializat în instituţiile de credit şi instituţiile financiare nebancare pe doamna expert Hurghiş Sotan Ioana Bianca, de la poziţia nr. 39 (renumerotată pentru experţii contabili specializaţi în instituţiile de credit şi instituţiile financiare nebancare la poziţia 17) de pe lista cu experţii contabili comunicată de Tribunalul Mureş, - emiterea unei adrese către doamna expert Hurghiş Sotan Ioana Bianca, cu solicitarea de a comunica instanţei onorariul estimativ al lucrării precum şi data până la care poate efectua expertiza, acordă în acest sens un termen intermediar, - emiterea unei adrese către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea doamnei expert Hurghiş Sotan Ioana Bianca în cauză.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    emiterea unei adrese către pârâta OTP Bank România SA, cu solicitarea de a depune la dosar actul adiţional implementat în baza OUG 50/2010, dovada comunicării acestuia către reclamant, dar şi dovada de comunicare către reclamant a notificării prevăzute de art. 41 al. 1 din OUG 50/2010, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. - citarea reclamantului M******* V****. - prorogă a se pronunţa asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată, după depunerea la dosar de către pârâtă a înscrisurilor de mai sus.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - civil si litigii cu profesionisti
  • Amână cauza

    - repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii, - respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin invocată prin întâmpinarea de către pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA, - admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată şi de pârâtă prin întâmpinare, - respinge proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată, - respinge proba cu interogatoriul reclamantului, solicitată de pârâtă prin întâmpinare, - pune în vedere pârâtei OTP BANK ROMÂNIA SA să facă dovada comunicării actului adiţional la convenţia de credit precum şi dovada comunicării actului adiţional implementat în baza O.U.G. nr.50/2010; - prorogă a se pronunţe asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamant prin cererea de chemare în judecată pentru termenul următor de judecată. citarea reclamantului M******* V****

    Incheiere de sedinta din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 08:30

    Complet: CV7
  • 411 NCPC/242 CPC

    - în temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea acţiunii civile formulată de reclamantul M******* V****, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA SA prin AGENŢIA REGHIN, - cu drept de recurs în mod separat pe toată durata suspendării

    Incheiere suspendare din 08.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD