M***** A******** M****
ReclamantM***** M*****
ReclamantS***** M******
PârâtS***** D******
PârâtS***** S******
PârâtAdmite în parte actiunea modificată. Obligă pe pârâţii S***** M******, S***** D****** şi S***** S****** să lase reclamanţilor în deplină proprietate si liniştită posesie suprafaţa de 236 mp (din totalul de 628,27 mp) teren situată in intravilanul comunei Budeasa, sat Budeasa Mică, pct. Nodea, jud. Arges, cu vecinătăţile: N- rest proprietate M***** A******** M**** şi M***** M*****; E- Gârla Budeasa Mică; S-Toma Alexandrina; V- Drum Judeţean 703K, identificata în schiţa anexa la raportul de expertiza topografică întocmit de expert Negru Gheorghe (filele 186-187) prin poligonul marcat cu galben (1-2-3-4-5-1), raport ce face parte integranta din prezenta sentinţă. Obligă pe pârâţii S***** M******, S***** D****** şi S***** S****** să plătească reclamanţilor suma totală de 1550 lei, compusă din: suma de 984 lei reprezentând contravaloarea gardului distrus de aceştia pe latura de vest a terenului mai sus menţionat şi suma de 566 lei reprezentând contravaloarea manoperei de construire a unu gard nou, pe aceeaşi latură. Respinge cererea în constatarea nulităţii absolute a procesului verbal de punere în posesie nr.1690/05.05.2006 emis de CLFF Budeasa, ca fiind intervenită excepţia autorităţii de lucru judecat. Compensează parţial cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâţii S***** M******, S***** D****** şi S***** S****** să plătească reclamanţilor suma de 3123 lei cu titlu cheltuieli de judecata rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2017.
Hotarare 7793/2017 din 25.09.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 18.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi în ceea ce priveşte rapoartele de expertiză specialitatea topo şi construcţii efectuate în cauză. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 11.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la cele două rapoarte de expertiză, la data de 06.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâţilor persoane fizice având in vedere motivele invocate si pune in vedere doamnei avocat Georgeta Rădulescu să depună al dosar pentru următorul termen înscrisuri din care sa rezulte motivele lipsei sale justificate la acest termen . Proroga discutarea celor doua rapoarte de expertiza specialitatea topo si construcţii, efectuate în cauză. Amână judecarea cauzei la 29.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pune in vedere reclamanţilor prin apărător să completeze in cauza taxa judiciara de timbru cu suma de 78,5 lei aferenta cererii de majorare a valorii obiectului petitului 3 din acţiune. Proroga discutarea celor două rapoarte de expertiză specialitatea topo si construcţii întocmite in cauză. Amână judecarea cauzei la 24.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Încuviinţează cererea formulata de reclamanţi si pârâti prin apărător, de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviintează cererea de înlocuire formulata de catre expertul constructor Popescu Maria . Dispune înlocuirea acesteia cu expert constructor Bruma Eugen in vederea efectuării expertizei cu obiectivele menţionate la fila 199 dosar. Emite adresa catre BLET Argeş in vederea transferării onorariului in sumă de 800 lei din contul expertului Popescu Maria in contul expertului Brumă Eugen. Proroga discutarea raportului de expertiză specialitatea topo la termenul când se va efectua si expertiza specialitatea construcţii. Menţine in sarcina pârâţilor obligaţia de a achita onorariul suplimentar in total de 250 lei pentru expertul topo Negru Gheorghe, respectiv 83,3 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 23.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 28.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 28.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Popescu Maria in vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză. Incuviinţeaza cererea părţilor de acordare a unui nou termen de judecata in vederea studierii raportului de expertiza specialitatea topo. Încuviinţeaza cererea expertului topo Negru Gheorghe si dispune suplimentarea onorariului cu suma de 250 lei ce va fi suportata de pârâţi persoane fizice in termen de 5 zile începând cu data de astăzi , cate 8,33 lei fiecare. Constata incidente in cauza disp.art.358 C.pr.civ. fata de parata CLFF Budeasa . Revine cu adresa catre expertul constructor Popescu Maria in vederea efectuării si depunerii expertizei. Constata incidente in cauza disp. art.358 C.pr.civ.fata de pârâtii S***** D******, S***** S****** . Amână judecarea cauzei la 03.10.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor si proba cu expertiza topo cu următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de 236 mp teren situat in com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud.Argeş cu vecinatatile indicate in preambulul acţiunii introductive; 2. indicarea actelor primare si a actelor de proprietate atât ale reclamanţilor cat si ale pârâtilor cu privire la acesta suprafaţa de teren; 3 sa se precizeze daca această suprafaţa de teren figurează in actul de proprietate al reclamanţilor sau in actul de proprietate al pârâţilor, 4. sa se constate daca actele de proprietate ale părtilor se suprapun iar in caz afirmativ să se precizeze pe ce suprafaţa se suprapun; 5. să se constate daca pârâtii ocupa vreo suprafaţa din terenul reclamanţilor; 6. să se întocmească o schita de plan in care sa se transpună toate actele de proprietate ale părtilor pentru aceasta suprafaţa de teren.; 7. sa se constate daca exista construcţii edificate pe acesta suprafaţa de teren. Dispune din oficiu administrarea in cauza a probei cu expertiza specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1.să se identifice si sa se calculeze contravaloarea gardului ce delimitează partea de vest a terenului in suprafaţa de 236 mp situat in com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud.Argeş cu vecinatatirl dina ctiune ce face obiectul cererii de chemare in judecată.; 2. sa se stabilească valoarea manoperei de construire a unui gard nou pe latura de vest a terenului mentionat ca obiectiv nr.1. Respinge cererea reclamanţilor privind incuviintarea in cauza a expertizei topo efectuata extrajudiciar sau in alte cauze. Numeşte expert specialitatea topo Negru Gheorghe si expert specialitatea construcţii Popescu Maria. Fixează onorariu provizoriu 1000 lei pentru expertul topo si 800 lei pentru expertul constructor. Numeşte expert specialitatea topo Negru Gheorghe si expert specialitatea construcţii Popescu Maria. Fixează onorariu provizoriu 1000 lei pentru expertul topo si 800 lei pentru expertul constructor ce vor fi achitate de reclamanţi in termen de 5 zile începând cu data de astazi Emite adresa catre cei doi experţi pentru efectuarea expertizelor si cate BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea experţilor, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de catre reclamanţi. Comunica parat4ei CLFF Budeasa un exemplar al interogatoriului depus la fila 63 dosar cu menţiunea de al completa si al înainta la instanţa completat. Citeaza pârâtii persoane fizice cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C..pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Admite excepţia autorităţii de lucru judecat privind cererea în constatarea nulităţii absolute a procesului verbal nr. 1690/05.05.2006 emis de CLFF Budeasa. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii la data de 11.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviintează cererea formulata de reclamanţi prin apărător de acordarea unui termen de judecată pentru a formula apărări in ceea ce priveşte exceptia autorităţii de lucru judecat invocata de pârâtii Stancu. Proroga discutarea excepţiei autoritatii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 29.0.22016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016