C****** C****** M*****
InculpatR*** G***
InculpatC****** L******** S*****
InculpatP******* N***
Parte vătămatăP** T****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.M.C din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP în trei infracţiuni de furt calificat săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.L.S din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP în trei infracţiuni de furt calificat săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R.G din infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP în trei infracţiuni de furt calificat săvârşite în condiţiile concursului de infracţiuni prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. I. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.M.C, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Nada Pungercar). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.M.C, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Tanja Pos). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.M.C, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Konrad Mikis). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni urmând ca inculpatul Coclici Marian Ciprian să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani calculaţi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Oraşului Recaş sau SC Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.L.S, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Nada Pungercar). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.L.S, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Tanja Pos). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C.L.S, la pedeapsa de: - 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Konrad Mikis). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni urmând ca inculpatul C****** L******** S***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani calculaţi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Oraşului Recaş sau SC Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul R.G, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Nada Pungercar). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul R*** G***, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Tanja Pos). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul R*** G***, la pedeapsa de: - 9 (nouă) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Konrad Mikis). În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni urmând ca inculpatul R*** G*** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani calculaţi de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 45 alin. 3 lit. a) CP, cu aplicarea art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Consiliul Local al Oraşului Recaş sau SC Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, compută din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Coclici Marian Ciprian durata reţinerii de 24 de ore din data de 22.07.2014. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, cu aplicarea art. 72 alin. 1 CP, compută din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului R*** G*** durata reţinerii de 24 de ore din data de 22.07.2014. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi urm. C. civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Nada Pungercar, domiciliată în Vukovski dol 1, Jarenina, Republica Slovenă. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1357 şi urm. C. civil, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Tanja Pos, domiciliată în Vukovski dol 11, Jarenina, Republica Slovenă. Ia act că persoana vătămată Konrad Mikis nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul Coclici Marian Ciprian la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul C****** L******** S***** la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul R*** G*** la plata sumei de 600 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.06.2016.
Hotarare 1706/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea la 17.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la 09.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016Ia act că persoana vătămată Mikis Konrad nu se constituie parte civilă în prezenta cauză penală Trimiterea spre traducere în limba română a înscrisului olograf formulat de persoana vătămată Pungerćar Nada Amână soluţionarea cauzei la data de 26.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Trimiterea spre traducere în limba română a înscrisului înaintat de autorităţile slovene, Tribunalul Districtual din Maribor. Amână soluţionarea cauzei la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei prin decizia penală nr. 1384/14.10.2015 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României în dosarul nr. 1042/59/2015, privind pe inculpaţii Coclici Ciprian-Marian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP , Coclici Laurenţiu–Sergiu trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP şi R*** G*** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 14.04.2016, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpaţii şi persoanele vătămate şi se emit adresă I.P.J Timiş pentru a se comunica fişele de cazier ale inculpaţilor. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanelor vătămate şi inculpaţilor Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.02.2016
Incheiere camera preliminara din 18.02.2016