T**** V*******
ReclamantH******* V*******
PârâtH******* C**** D*****
PârâtH******* I**** S*****
PârâtT***** I***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de către pârâţii H******* V*******, HATIEGAN CEZAR-DACIAN şi HATIEGAN IULIU-SERGIU prin notele scrise. Respinge excepţia puterii de lucru judecat invocată de către pârâţii H******* V*******, HATIEGAN CEZAR-DACIAN şi HATIEGAN IULIU-SERGIU prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanţi prin răspunsul la întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale invocată de către reclamanţi prin răspunsul la întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamanţilor în ceea ce priveşte cererea reconvenţională invocată de către reclamanţi prin răspunsul la întâmpinarea şi cererea reconvenţională. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Consiliul local al mun. Cluj-Napoca. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul local al mun. Cluj-Napoca. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Instituţia Prefectului Judeţului Cluj. Admite cererea de chemare in judecată formulată de reclamantii T**** V*******, COSTEA MARIA, SINTAMAREAN IULIU, PARGE IONEL, SINTAMAREAN DUMITRU, MAIER ONITA, MOLNOS DIUTA, SIMEA IOANA, HARLISCA IONEL, in contradictoriu cu paratii H******* V*******, HATIEGAN CEZAR-DACIAN, HATIEGAN IULIU-SERGIU, T***** I***, TRIPON MARINELA-MIA, CHIS DANIEL-EMIL, GAVRILA IOAN-ALEXANDRU-ILARIAN, GAVRILA ANA, DEREBAN IOAN, DEREBAN MARIA, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI CLUJ, şi pe cale de consecinţă: Dispune rectificarea suprafeţei terenului înscris in Cartea Funciara nr. 258372 (provenita din conversia de pe hârtie a CF nr. 11587) a loc. Cluj-Napoca, cu nr. cadastral 24332, situat in Mun. Cluj-Napoca, str. Baia Mare, nr. 54, de la suprafaţa de 839 mp, suprafaţa înscrisă în CF, la suprafaţa de 822 mp, conform raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de către expert Mădăraş Marius Traian cu diminuarea cotelor proprietarilor tabulari după cum urmează: Haţeganu Serban Tiberiu şi Haţeganu Vironica, de la cota de 105/839 a parte, la cota de 103/822 a parte, Gavrilă Ioan-Alexandru-Ilarian şi Gavrilă Ana, de la cota de 141/839 a parte, la cota de 138/822 a parte, Sîntămărean Alexandru, Chiş Daniel Emil, T***** I*** şi soţia Tripon Marinela , de la cota de 592/839 a parte, la cota de 581/822 a parte, Respinge ca nefondată cererea reconventională formulata de pârâţii–reclamanţi reconventionali H******* V*******, HATIEGAN CEZAR-DACIAN si HATIEGAN IULIU-SERGIU, în contradictoriu cu reclamanţii – pârâţi reconvenţionali T**** V*******, COSTEA MARIA, SINTAMAREAN IULIU, PARGE IONEL, SINTAMAREAN DUMITRU, MAIER ONITA, MOLNOS DIUTA, SIMEA IOANA, HARLISCA IONEL. Obligă pârâţii H******* V*******, HATIEGAN CEZAR-DACIAN şi HATIEGAN IULIU-SERGIU la plata în solidar în favoarea reclamanţilor a sumei de 2750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorarii avocat şi expert. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Cluj-Secţia civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 august 2017.
Hotarare 339/2017 din 29.08.2017Amână pronunţarea pentru data de 29.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2017pentru citarea dlui expert Madaras pentru a oferi informatii cu privire la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Repus pe rol în vederea punerii în discuţie a necesităţii prezenţei d-nului expert Mădăraş Marius Traian pentru a oferi lămuriri suplimentare cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Lipsă răspuns obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Pentru formularea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Comunicare răspuns obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Lipsă răspuns obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017În vederea revenirii cu adresă pe seama domnului expert Mădăraş Marius-Traian, cu solicitarea de a răspunde obiec?iunilor, urmând ca asupra chestiunilor invocate prin Notele scrise tribunalul să proroge pronunţarea asupra pertinenţei acestora după primirea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.11.2016urmare a încuviinţării obiecţiunilor, s-a dispus comunicarea acestora domnului expert Mădăraş Marius-Traian, cu solicitarea de a răspunde acestora, urmând ca asupra chestiunilor invocate prin Notele scrise tribunalul să proroge pronunţarea asupra pertinenţei acestora după primirea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.10.2016în vederea studierii raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, cu menţiunea de a fi depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată stabilit
Incheiere de sedinta din 07.09.2016lipsa raportului de expertiza. Dispune revenirea cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016- lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.03.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Încuviinţează atât obiectivele propuse de reclamanţi cât şi obiectivele formulate de pârâţi faţă de raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert Mădăraş Marius Traian, cu obiectivele formulate de reclamanţi şi de pârâţi şi încuviinţate de instanţă şi cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză până la termenul stabilit în cauză. se va comunica şi faptul că s-a achitat onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei cadastrale în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la cererea reprezentantei reclamanţilor, pentru studiul actelor depuse la dosar şi a se reveni cu adresa la INSTITUTIA PREFECTULUI JUD.CLUJ.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 3 iunie 2015, ora 11, sala 130, termen dat adminstrarea probelor propuse şi încuviinţate, cât şi pentru solicitarea pentru studiu, a dosarului nr.5431/21/2011 al Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015