N***** C****** A********
InculpatD******* S****** R***** P*** O***** S***** M****** N***
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 CPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul N C-A a fost trimis în judecată din infracţiunile prevăzute de art.108 alin.1 lit. a) şi art.110 alin.1 lit. a) din Legea nr.46/2008, în infracţiunea prevăzută de art.107 alin.1 lit. d) din Legea nr.46/2008, republicată şi infracţiunea prevăzută de art.109 alin.1 lit. d) din Legea nr.46/2008, republicată, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 şi 5 CPP raportat la art. 16 alin.1 lit. b) teza I CPP, achită inculpatul N C-A, , pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.107 alin.1 lit. d) din Legea nr.46/2008, republicată în perioada noiembrie 2014 -31.03.2015. În baza art.396 alin.1 şi 5 CPP raportat la art. 16 alin.1 lit. b) teza I CPP, achită inculpatul N C-A, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.109 alin.1 lit. d) din Legea nr.46/2008, republicată, în perioada noiembrie 2014 -31.03.2015. În baza art.404 alin.4 lit.d) CPP raportat la art.107 alin.2 Cod Penal, respinge cererea Ministerului Public privind luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale a sumelor rezultate din vânzarea materialului lemnos de către inculpatul N C-A. În baza art.404 alin.4 CPP constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive sau asiguratorii faţă de inculpatul N C-A. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art.25 alin.6 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă OCOLUL SILVIC MOLDOVA NOUĂ, în contradictoriu cu inculpatul N C-A. În baza art.398 CPP ?i art.275 alin.3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.12.2017.
Hotarare 173/2017 din 20.12.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017În vederea citării martorului C I.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În vederea citării martorului C I ,
Incheiere de sedinta din 03.10.2017În vederea revenirii cu adresă către Ocolul Silvic Moldova Nouă,
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.06.2017DE REPUS PE ROL PENTRU AUDIEREA NUMIŢILOR M I, C I, N F L, ce trebuie citaţi la Ocolul Silvic Moldova Nouă.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Având în vedere că s-a solicitat termen pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017În vederea depunerii raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În vederea achitării de către inculpat a diferenţei de onorariu expert în sumă de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Având în vedere cererea de amânare formulată de expert..
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Având în vedere că în cauză se impune efectuarea adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Având în vedere că în cauză se impune efectuarea adresei către expert şi Biroul Local de expertize judiciare Caraş Severin.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Având în vedere că în cauză se impune audierea martorilor din rechizitoriu şi revenirea cu adresă către expert şi Biroul Local de expertize judiciare Caraş Severin.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Având în vedere că în cauză se impune audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuvinţează proba cu expertiza silvică având ca obiective: - care este valoarea cantităţii de 85 mc lemn precizată de Ocolul Silvic Moldova Noua conform categoriei şi speciei de lemn reţinută de instituţie ; - care este valoarea cantităţii de 4, 2 mc lemn în funcţie de aceste specii de lemn - care este cantitatea maximă pe care o căruţă o poate transporta - care este cantitatea de lemn şi valoarea acesteia cu care inculpatul a fost surprins şi se află în custodia Ocolului Silvic Moldova Nouă Instanţa pune în vedere inculpatului să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei. Se emite adresă către expert şi către Biroul local de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş Severin. Se citează martorii din rechizitoriu Cărcălean Ioan Dacian şi Veselin Dumitru şi partea civilă. Acordă termen de judecată la data de 14.06.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă..
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.228/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, privind pe inculpatul N. C. A., trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea prev. şi ped. de art.108 alin.1 lit.a, art.110 alin.1 lit.a din Legea nr.46/2008. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N. C. A. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 08.03.2016