Dosar 1043/33/2013/a2* din 11.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 11:00

  Complet: Completul 10F

• Alte soluţii

  În baza art.346 alin.4 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu emis la data de 22 august 2013 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA –Serviciul Teritorial Oradea, privind pe inculpaţii C. P., H. M., T. M., M. I. A. şi P. M., trimişi în judecată în stare de libertate, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, şi în consecinţă dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii : - C. P. pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art.257 C.pen. din 1969, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, dare de mită, prev. şi ped. de art.255 C.pen. din 1969 rap. la art.6 şi 7 alin.2 din Legea nr.78/2000 şi cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen din 1969.; - H. M. pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art.257 C.pen. din 1969, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen din 1969., dare de mită, prev. şi ped. de art.255 C.pen. din 1969 rap. la art.6 şi 7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.61 alin.1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. din 1969; -M. I.- A. pentru complicitate la infracţiunea de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art.26 C.pen. din 1969, rap la art.257 C.pen. din 1969 şi art.6 din Legea nr. 78/2000; - T. M. pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art.257 C.pen. din 1969, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art.26 C.pen. din 1969 rap.art.255 C.pen. din 1969 rap. la art.6 şi 7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969 şi complicitate la infracţiunea de luarea de mită, prev. şi ped. de art.26 C.pen. din 1969, rap. la art. 254 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969 şi art.6 şi 7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. din 1969. - P. M. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. şi ped. art. 254 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969 şi art.6 şi 7 alin.2 din Legea nr.78/2000. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 de lei onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul P. M. ce se va avansa de la FMJ , pentru d-na avocat L. A. C. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri cu procurorul şi cu inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu în data de 3 decembrie 2015.

  Hotarare 355/2015 din 03.12.2015

• Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 8:30

  Complet: Completul 11F

• Alte soluţii

  În temeiul dispoziţiilor art. 68 C.proc.pen., respinge, ca nefondată cererea de abţinere formulată de către d-na judecător I. – C. M., în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1043/33/2013/a2* a Curţii de Apel Cluj, în rejudecare, aflat în procedura camerei preliminare şi prin care inculpaţii – contestatori C. P., H. M., M. I. A., T. M. şi P. M. au fost trimişi în judecată pentru infracţiuni de corupţie de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Oradea. Dispune continuarea soluţionării cauzei de către acelaşi judecător de cameră preliminară, Completul 10F. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2015.

  Incheiere abtinere din 19.11.2015