B***** P****
ReclamantP**** N*******
PârâtL**** S****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, ce are ca obiect partaj judiciar. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, geodezie şi cadastru, întocmit de expert Pătrulescu Liviu şi raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Hârza Daniel, în varianta II de lotizare: Atribuie lotul I în valoare de 59.651,00 lei reclamantului B***** P**** compus din următoarele bunuri: 1. casă veche de locuit, din lemn, în valoare de 22.000,00 lei, 2. magazia din bârne de lemn, acoperită cu siţă, în valoare de 3.400,00 lei, 3. teren arabil intravilan-extravilan, tarla 44, parcela 1844/132, punctul «Lunca Varleni», cu suprafaţa de 3565 mp (1A+2A = 398 mp+3167 mp), Anexa 1, cu valoarea de 4.293,00 lei şi vecinii: nord: Voinea N. Nicolae; est: drum judeţean; sud: Rizoiu P. Elena; vest: drum tarla (drumul luncii), 4. teren arabil intravilan-extravilan, tarla 44, parcela 1835/145, punctul «La Scrieci», cu suprafaţa de 976 mp (1A+2A = 388 mp+588 mp), Anexa 3, cu valoarea de 1.686,00 lei, cu vecinii: -nord: Dinca Alexandru; est: drum judeţean; -sud: Budica Constantin; -vest: Budica Gheorghe; 5. teren arabil extravilan, tarla 46, parcela 1885/17, punctul «La ţigani », cu suprafaţa de 1440 mp (1A, Anexa 4, cu valoarea de 1.440,00 lei şi vecinii: -nord: Dinca Dumitru; -est: Rosianu Ana; -sud: Dinca Gheorghe; -vest: drum judeţean; 6. teren arabil intravilan-extravilan, tarla 46, parcela 1885/5, punctul «La Draghicescu», cu suprafaţa de 1840 mp (1A) ( 304 mp +45 mp +1491 mp), Anexa 5, cu valoarea de 3.336,00 lei şi vecinii -nord: Georgescu Dumitru; -est: Popescu Dumitru; -sud: Nica Ioana; -vest: drum judeţean; 7. teren păşune intravilan-extravilan, tarla 47, parcela 1887/6, punctul «In Gogot», cu suprafaţa de 3840 mp (1P+2P = 912 mp+2928 mp), Anexa 8, cu valoarea de 4.045,00 lei şi vecinii: -nord: Georgescu Marin; -est: drum comunal; -sud: Oprea Ştefan; -vest: Budica David; 8. teren total, integral intravilan, tarla 26, parcelele 786, 789, 789/1 şi 792, punctul «Vatra Sat», cu suprafaţa totala de 4869 mp -1CC+2L+3V+4A+5P = 1085 mp+873 mp+949 mp+283 mp+1679 mp), Anexa 10, cu valoarea de 19.451,00 lei şi vecinii: -nord; Rosianu Petre, Budica Constantin, Radu Gheorghe, moşt. Budica, drum sătesc; -est: Budica Constantin; -sud: Dinca Alexandru; -vest: drum judeţean, şi obligă reclamantul B***** P**** să plătească sultă pârâtului L**** S****, în cuantum de 10.751,75 lei. Atribuie lotul II în valoare de 5.548,00 lei pârâtului L**** S****, care va primi sultă 10.751,51 lei de la reclamantul B***** P****, cu următoarele bunuri: 1. teren arabil extravilan, tarla 26, parcela 1021/50, punctul «Nimoi-Mierluci», cu suprafaţa de 696 mp (1 A), Anexa 9, cu valoarea de 696,00 lei, cu vecinii: -nord: Nica Nicolita; -est: Ocolul silvic; -sud: Enache Ilie; -vest: drumul dl. Obarse. 2. teren arabil extravilan, tarla 44, parcela 1844/127, punctul «Lunca Varieni», cu suprafaţa de 2112 mp (1A), Anexa 2, cu valoarea de 2.112,00 lei, cu vecinii; -nord: Ochea V. Dumitru; -est: Burcus Ana; -sud: Budica Gr. Alexandru; -vest: drum tarla (drumul luncii); 3. teren arabil extravilan, tarla 26, parcela 1022/90, punctul «Dealul Teiului», cu suprafaţa de 480 mp (1 A), Anexa 9, cu valoarea de 480,00 lei, cu vecinii: -nord: Alexandru Gheorghe; -est: rest proprietate; -sud: Voinea Gheorghe; -vest: drumul dealului, 4. teren arabil extravilan, tarla 30, parcela 1085/14, punctul «Vasilica», cu suprafaţa de 500 mp (IA), Anexa 9, cu valoarea de 500,00 lei, cu vecinii: -nord: Ocolul silvic; -est: Popa Gheorghe; -sud: Dutulescu Gheorghe; -vest: Ochea Ion. 5. teren vie extravilan, tarla 43, parcela 1830/56, punctul «Iaz zăvoi», cu suprafaţa de 260 mp (IV), Anexa 9, cu valoarea de 390,00 lei şi vecinii: -nord: Budica Constantin; -est : Radu Ecaterina; -sud: Budica Marin; -vest: Ocolul silvic; 6. teren păşune extravilan, tarla 26, parcela 1022/90B, punctul «Dl. Teiului», cu suprafaţa de 720 mp (2P), Anexa 9, cu valoarea de 360,00 lei şi vecinii: -nord: Alexandru Gheorghe; -est: Ocolul silvic; -sud: Ochea Gheorghita; -vest: rest proprietate; 7. teren păşune extravilan, tarla 39, parcela 1623/26, punctul «Valea Rea», cu suprafaţa de 1300 mp (1P), Anexa 6, cu valoarea de 650,00 lei şi vecinii: -nord: moşt. Roncescu Elisabeta; -est: Ocolul silvic; -sud: Enache Gheorghe; -vest; Pârâul Valea Rea; 8. teren păşune extravilan, tarla 30, parcela 1108/22, punctul «La Brânza»,cu suprafaţa de 720 mp (1P), Anexa 7, cu valoarea de 360,00 lei şi vecinii: -nord: Bizon Măria; -est: Ocolul silvic; -sud: Budica Constantin; -vest: Ocolul silvic. Obligă fiecare dintre pârâţii P**** N******* şi L**** S**** la plata către reclamantul B***** P**** a sumei de 2140,86 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 februarie 2018, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 143/2018 din 02.02.2018Amână pronunţarea la data de 02.02.2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronunţarea la data de 01.02.2018, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018Revine cu adresă către expertul constructor Hîrza Daniel spre a înainta la dosar în original lucrarea întocmită, respectiv propunerea de lotizare - varianta II .
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile, întocmită de expertul constructor Hîrza Daniel, în suma de 1.000 de lei. Pune în vedere reclamantului B***** P**** să achite diferenţa dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate construcţii civile, în cuantum de 500 de lei. Revine cu adresă către expertul constructor Hîrza Daniel.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Hîrza Daniel.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Admite cererea formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Dispune înlocuirea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion cu expertul constructor Hîrza Daniel. Emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Hîrza Daniel. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion cu expertul constructor Hîrza Daniel.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ.; Sancţionează expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Comunică expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin.1, 2 C.pr.civ. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Dispune citarea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Dispune citarea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ.; Sancţionează expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat, cauzând amânarea judecării cauzei. Comunică expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin.1, 2 C.pr.civ. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului B***** P**** faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru ca expertul constructor să depună la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară de specialitate construcţii civile în original. Revine cu adresă către expertul constructor pentru a depune la dosar lucrarea dispusă în sarcină în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte şi în termenul prev. de art.336 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică judiciară de specialitate topografie, întocmită de expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu, în suma de 2.500 de lei. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, atrăgându-i-se atenţia, cu privire la imobilul casă de locuit, că urmează a lua în considerare suprafaţa de 96 mp, astfel cum a fost reţinută în încheierea de admitere în principiu, şi nu suprafaţa de 123 mp, astfel cum a fost stabilită de expertul topograf.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii, comunicându-i-se duplicat de pe adresa nr.1162/29.11.2016 emisă de Primăria comunei Stăneşti şi înscrisurile anexate acesteia. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion, aducându-i-se la cunoştinţă că în sarcina sa s-a stabilit obligaţia ca, după întocmirea raportului de expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie, să prezinte propuneri de lotizare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Admite cererea formulată în scris de expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu, sens în care emite adresă către Primăria comunei Stăneşti. Revine cu adresă către expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu şi către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Admite cererea formulată de expertul topograf Răducu Ioan. Dispune înlocuirea expertului topograf Răducu Ioan cu expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu. Emite adresă expertului înlocuit, respectiv Răducu Ioan. Emite adresă expertului nou desemnat, respectiv Pătrulescu Ion Liviu. Emite adresă Tribunalului Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre înlocuirea expertului topograf Răducu Ioan cu expertul topograf Pătrulescu Ion Liviu. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Admite cererile de amânare a judecăţii formulate în scris de expertul topograf Răducu Ioan, respectiv de expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion. Revine cu adresă către expertul topograf Răducu Ioan pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ., Dispune sancţionarea expertului topograf Răducu Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Dispune sancţionarea expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Comunică expertului topograf Răducu Ioan şi expertului constructor Kiselevschi Sorin Ion copie de pe încheierea de amendare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin.2 C.pr.civ. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocat Aricelu Victor, apărătorul ales al reclamantului B***** P****. Revine cu adresă către expertul topograf Răducu Ioan pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, aducându-i-se la cunoştinţă că expertul constructor va efectua propuneri de lotizare, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii. Revine cu adresă către expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion pentru a proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a lucrării dispuse în sarcină, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de reclamant. Revine cu adrese către expertul topograf Răducu Ioan şi expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L**** S****, excepţie invocată de reclamantul B***** P****. Revine cu adrese către expertul topograf Răducu Ioan şi expertul constructor Kiselevschi Sorin Ion.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Numeşte expert topograf în cauză, prin tragere la sorţi, pe Răducu Ioan, căruia i se emite adresă în acest sens. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului B***** P****, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Numeşte expert constructor în cauză, prin tragere la sorţi, pe Kiselevschi Sorin Ion, căruia i se emite adresă în acest sens. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului B***** P****, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cazul neîndeplinirii acestei obligaţii. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertiza Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se încunoştinţa despre numirea celor doi experţi în cauză. Prorogă discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului L**** S****, excepţie invocată de reclamantul B***** P****, pentru noul termen de judecată fixat, sens în care emite adresă pârâtului L**** S**** pentru a se prezenta personal la instanţă pentru noul termen de judecată fixat în vederea discutării acestei excepţii şi a depune la dosar înscrisuri în apărare.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Admite în principiu cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul B***** P**** în contradictoriu cu pârâta P**** N******* şi pârâtul L**** S****. Constată deschisă succesiunea defunctului Budică Alexandru. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas descendentul de gradul I: B***** P****, fiul defunctului, cu o cotă de 1 din succesiune şi descendenţii de gradul II, P**** N******* şi L**** S****, prin reprezentarea descendentului de gradul I, Budică Irina, fiica defunctului, cu o cota de 1 din succesiune. Constată că masa succesorală se compune dintr-o casa de lemn, construită în anul 1934, cu suprafaţa de 96 mp, compusă din trei camere, situată în satul Vârleni, comuna Stăneşti, jud. Vâlcea, cu vecinătăţi: la N-Roşianu Petre, la E-rest proprietate, la S-rest proprietate, la V-drum judeţean, magazie în suprafaţă de 40 mp, construită din lemn în anul 1945 şi următoarele terenuri, conform titlului de proprietate nr.157/11341/ din 18.04.1996 astfel: - Teren arabil extravilan, situat în punctul Nimoi, în suprafaţă de 696 mp, tarla 26, parcela 1021/50, având ca vecinătăţi la N-Nica Nicolita, la E-Ocolul Silvic, la S-Enache Ilie, la V-Drum Dl. Obirse-Nimoi, - Teren arabil extravilan, situat în punctul Lunca Vîrleni, în suprafaţă de 3760 mp, tarla 44, parcela 1844/132, având ca vecinătăţi la N-Voinea N. Nicolae, la E-Drum Judeţean, la S-Rizoiu P. Elena, la V-Drumul Luncii, - Teren arabil extravilan, situat în punctul Lunca Vîrleni, în suprafaţă de 2112 mp, tarla 44, parcela 1844/127, având ca vecinătăţi la N-Ochea V. Dumitru, la E-Burcus Ana, la S-Budica Gr. Alex, la V-D rumul Luncii, - Teren arabil extravilan, situat în punctul Dl. Teiului, în suprafaţă de 480 mp, tarla 26, parcela 1022/90, având ca vecinătăţi la N-Alexandru Gh, la E-Rest Proprietate, la S-Voinea Ghe., la V-Drum Deal, - Teren arabil extravilan, situat în punctul Vasilica, în suprafaţă de 500 mp, tarla 30, parcela 1085/14, având ca vecinătăţi la N-Ocolul Silvic, la E-Popa Ghe., la S-Dutulescu Gh., la V-Ochea Ion, - Teren arabil extravilan, situat în punctul La Scrieciu, în suprafaţă de 976 mp, tarla 44, parcela 1835/145, având ca vecinătăţi la N-Dinca Alex, la E-Drum judeţ, la S-Budica Constantin, la V-Budica Ghe., - Teren arabil extravilan, situat în punctul La Ţigani, în suprafaţă de 1440 mp, tarla 46, parcela 1885/17, având ca vecinătăţi la N-Dinca Dumitru, la E- Rosianu Ana, la S-Dinca Ghe., Ia V-Drum jud., - Teren vii extravilan, situat în punctul La Drăghici, în suprafaţă de 1840 mp, tarla 46, parcela 1885/15, având ca vecinătăţi la N-Georgescu Dumitru, la E-Popescu Dumitru, Ia S-Nica Ioana., la V-Drum jud., - Teren vii extravilan, situat în punctul laz Zăvoi, în suprafaţă de 260 mp, tarla 43, parcela 1830/56, având ca vecinătăţi la N-Budica Constantin, la E-Radu Ecaterina, la S-Budica Marin., la V-Ocolul Silvic, - Teren păşune extravilan, situat în punctul Dl. Teiului, în suprafaţă de 720 mp, tarla 26, parcela 1022/90B, având ca vecinătăţi la N-Alexandru Gh., la E- Ocolul Silvic, la S-Ochea Georgeta, la V-Rest proprietate, - Teren păşune extravilan, situat în punctul VI. Rea, în suprafaţă de 1300 mp, tarla 39, parcela 1623/26, având ca vecinătăţi la N-Roncescu Elis, la E-Ocolul Silvic, la S-Enache Ghe., la V-Pr. VI. Rea, - Teren păşune extravilan, situat în punctul La Brinza, în suprafaţă de 720 mp, tarla 30, parcela 1108/22, având ca vecinătăţi la N-Bizon Măria, la E-Ocolul Silvic, la S-Budica Constantin, la V-Ocolul Silvic, - Teren cu categoria de folosinţa alte terenuri neagricole, în suprafaţa de 3840 mp, tarla 42, parcela 1887/6, având ca vecinătăţi la N-Drum com., la E-Drum Corn, la S-Oprea Ştefan, la V-Georgescu Marin, - Teren arabil intravilan, situat în punctul Vatra sat, în suprafaţă de 1079 mp, tarla 26, parcela 791, având ca vecinătăţi la N-Rosianu Petre, la E-Budica Constantin, Ia S-Rest proprietate, la V-Budica Constantin, - Teren arabil intravilan, situat în punctul Vatra sat, în suprafaţă de 1178 mp, tarla 26, parcela 789/1, având ca vecinătăţi la N-Rest proprietate, la E-Budica Constantin, la S-Rest proprietate, la V-Drum judeţ, - Teren păşuni intravilan, situat în punctul Vatra sat, în suprafaţă de 1973 mp, tarla 26, parcela 786, având ca vecinătăţi la N-Oprea Ştefan, la E- Drum corn., la S-Dinca Alex., la V-Rest Proprietate, - Teren curţi construcţii, situat în punctul Vatra sat, în suprafaţă de 639 mp, tarla 26, parcela 792, având ca vecinătăţi la N-Rosianu Petre, la E- Rest proprietate, la S-Rest proprietate, la V-Drum judeţ, Constată că reclamantul a construit şi a făcut următoarele îmbunătăţiri la imobilele din masa succesorală: - adâncirea fântânii din curte cu 4 tuburi (4m), - construit o noua fântâna în gradină cu diametrul de 0,8 m şi adâncime de 12 m, - construit la intrarea în gospodărie un pod lung de 5 m, la intrarea în garaj un pod lung de 5-6 m şi un pod peste drum (la intrarea în gradină), - construit un gard din panouri metalice, cu fundaţie de beton, lung de 20 m, cu porţi metalice, - a închis cu plasă de sârmă pe stâlpi de lemn gradina aflata în Titlul de Proprietate în punctul La Scrieciu, - a plantat în gradina din punctul La Scrieciu aluni şi alţi pomi, - a racordat imobilul la reţeaua stradală de apa şi construit pentru aceasta un cămin de apă, - a făcut instalaţii interioare de apa la bucătarii, baie şi doua cişmele în curte (cu apă curentă), - a construit în jurul curţii şi în curte circa 100 m garduri din fier (panouri), pe stâlpi din fier (ţeava) şi cu fundaţie de beton. - a făcut în jurul grădinii circa 100 m liniari de gard din plasă de sârmă pe stâlpi de lemn şi spalieri din beton, - a construit la şosea 20 m gard cu fundaţie de beton, stâlpi de ţeava şi panouri metalice din fier masiv, - a construit la intrarea în curte î porţi metalice, iar în interiorul curţii încă 4 porţi metalice. - plantat circa 350 pomi: pruni, meri, nuci, aluni, - a întreţinut via moştenită în gradină, plantată prin anii 1940, pus araci (circa 1500 b), butaşi viţă de vie (circa 300), - a extins casa cu aproximativ 62 m2 construind terase, scări exterioare, baie, bucătărie, living, - a consolidat la casa veche (construită de tata în anul 1934) temelia legând-o în centură de fier, - a îmbrăcat temelia în tencuială noua protective, - a schimbat acoperişul din tavan în sus, acesta fiind construit iniţial în 4 ape, iar acum l-a făcut în doua ape, l-a acoperit cu tablă, schimbat căpriorii, podul l-a izolat termic, - a înlocuit plafoanele casei, acestea fiind făcute iniţial din împletitura de răchita, cu unele de rigips şi structura din lemn, - a făcut zugrăveli şi igienizări interioare, - a anvelopat exterior construcţia noua cu polistiren. - a refăcut instalaţia electrica şi a extins-o în noua construcţie (baie, living, bucătărie, terase), în magazine şi şoproanele din jur pe care le-a construit, - a refăcut tencuielile exterioare precum şi pe cele interioare, - a amenajat în partea de subsol o bucătărie, cămara şi o cămăruţa, pardosind, tencuind şi schimbând plafonul, - a făcut 5 sobe de teracota noi, - a făcut pardoseli în partea de sus în suprafaţa de 57 m2 din scândura de brad (în hol şi sufragerie), - a montat gresie şi faianţă în bucătării si baie, - a turnat betoane şi sclivisit în sala beciului, terasa dinspre sosea, - a mutat vechea magazie, îndepărtând-o de casa, aşezând-o pe fundaţie noua, - a acoperit din nou magazia cu tabla de aluminiu, schimbat pardoseala şi căpriorii, - a betonat magazia, compusă din doua încăperi, interior iar o camera a amenajat-o pentru locuit (plafon nou în rigips, tencuieli, mobila-pat şifonier etc, electrificata etc), - a construit în curte, la sosea, spre Sud o alta locuinţa cu o amprentă la sol de 73 m2, compusă în partea de jos dintr-un garaj cu doua boxe, cu intrare din sosea, semiîngropate. Deasupra a construit 3 cămăruţe iar în toamna trecută a extins cu bucătărie, baie şi cămara, toate racordate electric. Garajul este betonat şi pe scări este gresie. Gresie şi faianţa a pus şi în baia acestei locuinţe, de asemenea aceasta locuinţa este dotată cu mobilier, televizor etc, - în casa veche, precum şi în cea pe care a construit-o în continuare are mobila cumpărata de reclamant, maşina de spălat, doua aragazuri, mixere, rafturi, 4 butelii, 5 televizoare toate făcute şi cumpărate de mine, - a conectat casa la Internet şi telefonie, - a utilat o magazie cu abric şi masa de circular şi electromotor, teasc nou cu vatra de fier. - în curte a construit, din magazie înspre răsărit o perdea de protecţie, betonata pe jos în care se găsesc tot felul de materiale de lemn sau fier strânse de mine. - a construit un adăpost pentru găini acoperit cu placi de azbociment şi betonat pe jos în suprafaţă de circa 50-60 m2, - a construit o platforma betonata, cu ţevi pe margine în vederea ridicării unei magazii de cereale, - a construit un bazin colector în volum de 5-6 m3 din beton armat în care se deversează deşeurile lichide de la baie, - în fiecare puţ am montat câte o pompa electrica, - în partea casei de beci+parter a schimbat toate uşile şi ferestrele cu altele noi, din lemn: cinci uşi, trei ferestre. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cotele menţionate. Încuviinţează proba cu expertiză topografică şi expertiză construcţii civile, având ca obiective identificare, evaluare şi lotizare, în funcţie de cotele stabilite, valoarea de circulaţie actuală şi posesie, urmând ca experţii să prezinte propuneri de lotizare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 25.04.2016, pentru când părţile vor fi citate. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04 aprilie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 04 aprilie 2016, ora 12,00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu pentru data de 28 martie 2016, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Pentru lipsa martorului Megulete Gheorghe amână judecarea cauzei. Pune în vedere reclamantului B***** P**** să depună la dosar certificate de moştenitori, anexa 24 pentru numita Leuca Irina, respectiv sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale pentru a se verifica calitatea de moştenitor a celor doi pârâţi. Prorogă administrarea probei cu expertize tehnice judiciare de specialitate după admiterea în principiu a cererii de chemare în judecată. Prorogă discuţiilor asupra numirii experţilor şi obiectivelor la care să răspundă după admiterea în principiu a cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Încuviinţează pentru reclamant, prin apărător, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, doi martori, probe solicitate prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pentru reclamant, prin apărător proba cu expertize tehnice judiciare de specialitate, ce se vor administra după admiterea în principiu a cererii de chemare în judecată. Constată decăderea pârâţilor din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Citează pârâţii cu menţiunea ca pentru noul termen de judecată fixat să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.358 C.pr.civ. în cazul neprezentării, dar şi pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015