A******** F******* U******** A* L********** P*******
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** I********* P********** J******** C***
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** C******** L**** A* C****** C***** M***
PârâtC***** C***** M***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecata modificata formulata de reclamanta AFULP, în contradictoriu cu pârâtele CLCM si CJC si, în consecinta: Dispune rectificarea suprafetelor parcelelor de teren înscrise în CF 53 …, conform propunerilor din completarea la raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat de exp. PM, dupa cum urmeaza: - nr. top 176/1 – fara suprafata înscrisa în CF la suprafata reala rezultata din masuratori de 35.648 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Padure la Lilla); - nr. top 414 – de la suprafata de 10 jug. 1155 stj. p. = 61.701 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 77.260 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Pasune la Goroni); - nr. top 982, 1003, 1004 – de la suprafata de 1 jug. 1428 stj. p. = 10.891 mp, 3 jug. 548 stj. p. = 19.234 mp, 1 jug. 259 stj. p. = 6.686 mp, la suprafata reala rezultata din masuratori de 89.757 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Pasune si ruptura La Hagau); - nr. top 1015 – de la suprafata de 1373 stj. p. = 4938 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 9877 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Arabil La Hagau); - nr. top 1062/1 – fara suprafata înscrisa în CF la suprafata reala rezultata din masuratori de 2.518 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Arabil La Gâcitaua); - nr. top 1112 – de la suprafata de 4 jug. 359 stj. p. = 24310 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 32.640 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Ruptura la Gâcitaua); Dispune rectificarea suprafetelor parcelelor de teren înscrise în CF 109 …, conform propunerilor din completarea la raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat de exp. PM, dupa cum urmeaza: - nr. top 396 – de la suprafata de 889 stj. p. = 3.197 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 28.420 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Fâneata La Custubeiu); - nr. top 1150, 1150 a – de la suprafata de 825 stj. p. = 2.967 mp, 1 jug. 51 stj. p. = 5.938 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 57.910 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Fâneata si Padure La dl. Danestilor); - nr. top 1184, 1184 a – de la suprafata de 1 jug. 177 stj. p. = 6377 mp, 2 jug. 344 stj. p. = 12.747 mp la suprafata reala rezultata din masuratori de 30.624 mp (categorie de folosinta si denumire toponimica: Fâneata si Padure La dl. Danestilor). Anuleaza Hotarârea nr. 216/03.07.2015 a CJC. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei AFULP asupra suprafetei suplimentare de 20 ha 5668 mp teren solicitata prin cererea înregistrata la Primaria Comunei CM sub nr. 585/31.01.2013, identificata prin raportul de expertiza tehnica judiciara si completarii la raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat de exp. PM. Obliga intimata CLCM la întocmirea documentatiei necesare în vederea punerii în posesie si eliberarii titlului de proprietate în favoarea reclamantei AFULP pentru terenul în suprafata 212,06 ha aprobata prin Hotarârea nr. 571/18.08.2008 a Comisiei Judetene Cluj, precum si pentru terenul în suprafata suplimentara de 20 ha 5668 mp, identificate conform raportului de expertiza tehnica judiciara si completarii la raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat de exp. PM (varianta c pentru amplasamentul nr. 2 – propunerea expertului - anexa 2e la raportul de expertiza; anexele 1a, 3a, 4a, 5a, 6a,7a, 8a, 9a, 10a, 11a, 12a, 13a, 14a, 15a, 16a, 17a, 18a, 19a, 20a la raportul de expertiza) si la comunicarea acestei documentatii catre CJC în vederea emiterii titlului de proprietate. Obliga intimata CJC la eliberarea titlului de proprietate în favoarea reclamantei AFULP pentru terenul în suprafata 212,06 ha aprobata prin Hotarârea nr. 571/18.08.2008 a CJC, precum si pentru terenul în suprafata suplimentara de 20 ha 5668 mp, identificate conform raportului de expertiza tehnica judiciara si completarii la raportul de expertiza tehnica judiciara efectuat de exp. PM. Respinge celelalte pretentii ale reclamantei. Respinge cererea de chemare în judecata formulata de reclamanta AFULP în contradictoriu cu pârâta CCM, ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea reconventionala (plângerea) formulata de pârâta reclamanta reconventionala CCM în contradictoriu cu reclamanta pârâta reconventionala AFULP si pârâta CJC, ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa. Respinge ca tardiv formulata cererea reconventionala – plângerea împotriva Hotarârii nr. 571/18.08.2008 a CJC, formulata de pârâta reclamanta reconventionala CLCM în contradictoriu cu reclamanta pârâta reconventionala AFULP si pârâta CJC. Obliga pârâtele CLCM, CCM si CJC, în solidar, la plata catre reclamanta a sumei de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecata partiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Huedin. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.04.2019.
Hotarare 458/2019 din 04.04.2019Amâna pronuntarea pentru data de 04.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2019Amana pronuntarea pentru data de 28.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Amana pronuntarea pentru data de 21.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2019Amana pronuntarea pentru data de 07.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2019TERMEN ACORDAT PENTRU DEZBATEREA FONDULUI
Incheiere de sedinta din 17.01.2019lipsa martori
Incheiere de sedinta din 22.11.2018suplimentare probatiune
Incheiere de sedinta din 25.10.2018pentru comunicarea raspunsului la obiectiuni tuturor partilor
Incheiere de sedinta din 13.09.2018revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 14.06.2018încuviinteaza obiectiunile la raportul de expertia
Incheiere de sedinta din 10.05.2018comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.04.2018pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.03.2018revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.02.2018revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 25.01.2018revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2017revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.10.2017revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.07.2017revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 08.06.2017revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.04.2017înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2016revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 03.11.2016revenire cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 29.09.2016emitere adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 23.06.2016acorda termen în continuare pentru a da posibilitatea reclamnatei sa precizeze daca este de acord cu onorariul provizoriu propus de doamna expert
Incheiere de sedinta din 16.06.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru solutionarea litigiului pe cale amiabila
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru respectarea principiului continuitatii
Incheiere de sedinta din 24.03.2016comunicare cerere reconventionala
Incheiere de sedinta din 25.02.2016comunicare cerere aditionala
Incheiere de sedinta din 14.01.2016