A**** E***
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud împotriva sentinţei penale nr. 267/08.07.2015 a Judecătoriei Năsăud pe care o desfiinţează în parte sub aspectul omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 66 Cod penal, a greşitei aplicări a dispoziţiilor art. 93 alin. 2 Cod penal şi ale art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. Pronunţând o nouă hotărâre, în temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b aplică inculpatului A.E. pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal interzice inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să părăsească teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice, aşa cum acestea au fost indicate de către instanţa de fond, în cadrul Primăriei oraşului Sângeorz Băi sau a altei instituţii stabilite de comun acord cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2015.
Hotarare 1586/2015 din 17.12.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015