M***** F*****
InculpatM***** A*****
Parte vătămatăS******* S* P*********
Parte civilăÎn baza art. 194 alin. 1 lit a ?i b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M***** F***** (...) la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune ILFOV, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru promovarea sanc?iunilor comunitare sau în cadrul Grădiniţei nr. 1, Dobroeşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n ?i o C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia pe o perioadă de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit.b cod penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b), n ?i o din Codul penal pe o perioadă de 3 ani, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 12.02.2015, ora 11.30 până la data de 13.02.2015, ora 11.30 ?i că a fost dispusă măsura controlului judiciar fa?ă de acesta pe o perioadă de 10 zile începând cu data de 12.02.2015 până la data de 21.02.2015. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 19 ?i 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 şi urm. Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** A***** şi obligă inculpatul la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 44.000 lei cu titlu de daune morale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon Bucureşti şi obligă inculpatul la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 6886,37 lei ?i dobânda legală aferentă până la data plă?ii cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei către partea civilă reprezentând cheltuieli judiciare, în spe?ă onorariu avocat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 de lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 06.08.2015.
Hotarare 266/2015 din 06.08.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 06.08.2015. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2015Stabileşte pronunţarea la data de 31.07.2015. Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri în circumstantiere. Pentru a se discuta o eventuală întelegere cu privire la latura civilă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 177/P/2015 din data de 17.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul M***** F***** trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 a ?i b C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M***** F***** şi stabileşte termen de judecată la data de 08.06.2015 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpatul şi părţile civile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpatului, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.04.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 28.04.2015. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.04.2015
Incheiere camera preliminara din 20.04.2015