V**** M*****
InculpatP****** D*****
InculpatA********** G*****************
Parte vătămată parte civilăA********** N****** r*********** p***** A********** G********
Reprezentant legalA********** C******* r*********** p***** A********** G********
Reprezentant legalAdmite cererea formulată de partea civilă Apostolache Georgiana Cătălina prin av. Stănescu Vasile în dosarul 1045/253/2015, privind completarea dispozitivului sentinţei penale nr. 6 din 15.01.2016, a Judecătoriei Măcin în dosarul nr.1045/253/2015. În baza art. 279 cod pr. pen, dispune completarea dispozitivului nr. sentinţei penale nr.6 din 15.01.2016 prin adăugarea după alineatul 20 din dispozitiv, cu un nou alineat astfel: „Obligă pe inculpaţii V**** M***** şi P****** D***** în solidar să plătească părţii civile suma de 2000 lei cheltuieli judiciare constând în onorariu avocat.” În baza art.278 alin.3 cod pr. penală, despre completarea efectuată se vor face menţiuni la sfârşitul dispozitivului sentinţei penale. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu părţile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, 1 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2016Faţă de lipsa dosarului de fond, instanţa
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Faţă de lipsa dosarului de fond, instanţa
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Respinge cererea inculpatului V**** M***** de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, din art.205 alin.3 lit.b cod penal, în art.205 alin.1 cod penal şi din art. 218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal în concurs cu art.193 alin.2 cod penal, în art.218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal. Respinge cererea inculpatului P****** D***** de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare, din art.205 alin.3 lit.b cod penal, în art.205 alin.1 cod penal şi din art.26 raportat la art. 218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal în concurs cu art.193 alin.2 cod penal, în art. 26 raportat la art.218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal. 1.În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare privind pe inculpatul V**** M***** din art.205 alin.1 şi 3 lit. b cod penal cu aplicarea art.41 alin.1- 43 alin.5 cod penal, art.38 cod penal şi art.5 cod penal, în art. 189 alin.1 şi 2 cod penal (1969) cu aplicarea art.37 lit.b cod penal (1969), art.33 -34 lit. b cod penal (1969) şi art.5 cod penal. În baza 386 alin.1 cod pe.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare privind pe inculpatul V**** M***** din art.218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal cu aplicarea art.41 alin.1- 43 alin.5 cod penal, art.38 cod penal şi art.5 cod penal, în art. 197 alin.1 şi 2 lit.a cod penal (1969) cu aplicarea art.37 lit.b cod penal (1969), art.33 -34 lit. b cod penal (1969) şi art. 5 cod penal. În baza art. 189 alin.1 şi 2 cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal şi art.37 lit.b cod penal (1969) condamnă pe inculpatul V**** M*****– la 8 ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 3 iulie 2013 a infracţiunii de lipsire de libertate având ca persoană vătămată pe Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art.197 alin.1 şi 2 lit.a cod penal (1969) cu aplicarea art.37 lit.b cod penal (1969) şi art.5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 3 iulie 2013 a infracţiunii de viol având ca persoană vătămată pe Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art.33 -34 lit.b cod penal (1969) inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare . În baza art. 399 cod pr. pen., menţine măsura arestării preventive luată în lipsă şi dispune ca pedeapsa să fie executată în regim de detenţie. În baza art.71 cod penal (1969) interzice inculpatului pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei a drepturilor civile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza II (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cod penal (1969). 2. În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare privind pe inculpatul P****** D*****, din art.205 alin.1 şi 3 lit. b cod penal, cu aplicarea art.38 cod penal şi art.5 cod penal, în art. 189 alin.1 şi 2 cod penal (1969) cu aplicarea art.33- 34 lit.b cod penal (1969) şi art.5 cod penal. În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare privind pe inculpatul P****** D***** din infracţiunea prev. de art.48 rap. la art.218 alin.1 şi 3 lit. f cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, în infracţiunea prev. de art.26 rap. la art. 197 alin.1 şi 2 lit.a cod penal cu aplicarea art. 33 – 34 lit. a cod penal şi art.5 cod penal. În baza art.386 alin.1 cod pr.penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare privind pe inculpatul P****** D***** din infracţiunea prev. de art. 193 alin.2 cod penal cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, în infracţiunea prev. de art.182 alin.2 cod penal (1969) cu aplicarea art.33-34 lit.b cod penal (1969) şi art.5 cod penal. În baza art.189 alin.1 şi 2 cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe inculpatul P****** D*****– la 7 ani închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 3 iulie 2013 a infracţiunii de lipsire de libertate având ca persoană vătămată pe Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art.26 rap. la art.197 alin. 1 şi 2 lit.a cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 5 ani închisoare pentru complicitate la săvârşirea în noaptea de 3 iulie 2013 a infracţiunii de viol având ca persoană vătămată pe Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art. 180 alin.2 cod penal (1969) cu aplicarea art.5 cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 3 iulie 2013 a infracţiunii de lovire şi alte violenţe având ca persoană vătămată pe Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art.33-34 lit.b cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an , urmând să execute în total 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 399 cod pr. pen. menţine măsura arestării preventive. În baza art. 88 cod pen. 1969 deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive cu începere de la 8 octombrie 2015, la zi. În baza art.71 cod penal (1969) interzice inculpatului pe durata de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea pedepsei a drepturilor civile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza II (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cod penal (1969). În baza art. 19 cod pr.penală raportat la art.397 cod pr.penală obligă pe inculpaţii V**** M***** şi P****** D*****, în solidar la plata sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Apostolache Georgiana Cătălina. În baza art.398 cod pr.penală în referire art.274 cod pr.penală obligă pe inculpatul V**** M***** la plata sumei de 5.500 lei cheltuieli judiciare în folosul statului, iar pe inculpatul P****** D***** la plata sumei de 6.500 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. În baza art.274 alin.1 teza II cod pe.penală onorariile de avocat în sumă de 690 lei pentru av. Lupu Mirela (360 lei pentru asistare la luarea măsurii arestării preventive şi 330 lei cameră preliminară + fond pentru inculpat P****** D*****) şi 690 lei pentru av. Iureş Dora Andreea (360 lei pentru asistare la luarea măsurii arestării preventive şi 330 lei cameră preliminară + fond pentru inculpat V**** M*****) rămân în sarcina statului şi vor fi virate din fondul M.J. către Baroul Tulcea. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15 ianuarie 2016, în şedinţă publică. Minută întocmită conform art.400 cod pr.penală.
Hotarare 6/2016 din 15.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 15 ianuarie 2016. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2016Faţă de poziţia reprezentantului Parchetului, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În temeiul dispoziţiilor art.208 alin. 2-5 cod pr. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P****** D*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2015. Pentru administrarea probatoriului, instanţa amână cauza la 9.12.2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art.346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului nr. 678/P/2013 din data de 02.09.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea şi legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art.205 alin.1 şi 3 lit.b cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 – 43 alin.5 cod penal şi de viol prev.de art.218 alin.1 şi 3 lit.f cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 – 43 alin.5 cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal, precum şi a inculpatului P****** D*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal prev.de art.205 alin.1 şi 3 lit.b cod penal, complicitate la viol prev. de art.48 – art.218 alin.1 şi 3 lit.f cod penal şi lovire sau alte violenţe prev. de art.193 alin.2 cod penal toate cu aplicarea art.38 alin.1 şi art.5 cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 3 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015Amână pronunţarea la 03 noiembrie 2015 privind constatarea legalităţii actului de sesizare a instanţei, verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.678/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.348 alin.2 cod pr.penală în referire la art.207 alin.6 cod pr.penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P****** D***** , pe o durata de 30 de zile, cu începere de la 07 noiembrie 2015 până la 06 decembrie 2015 inclusiv. În baza art.275 alin.3 cod pr.penală cheltuielile judiciare în sumă de 150 lei rămân în sarcina statului. Onorariu în sumă de 130 lei pentru apărător din oficiu Lupu Mirela se va avansa din fondurile M.J. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu astăzi, 02 noiembrie 2015. Minută întocmită în conformitate cu art.400 cod pr.penală
Incheiere camera preliminara din 02.11.2015Admite sesizarea I.P.J. Tulcea - Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă cu privire la îndreptarea erorii materiale apărută în cuprinsul Încheierii din 08.10.2015 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea ce face obiectul dosarului penal nr. 1045/253/2015 şi în mandatul de arestare preventivă nr.4 din 08.10.2015, privind pe inculpatul P****** D*****. În baza art.278 cod pr.penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Încheierii din 08.10.2015 pronunţată de Judecătoria Măcin, jud. Tulcea ce face obiectul dosarului penal nr. 1045/253/2015 şi din mandatul de arestare preventivă nr.4 din 08.10.2015, privind pe inculpatul P****** D***** în sensul că, în cuprinsul acestora, la datele de stare civilă ale inculpatului, la numele mamei inculpatului, se va scrie şi citi „MILICA” cum este corect, în loc de „MITICA” cum eronat s-a trecut. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, 13 octombrie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2015Admite cererile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art.238 alin.1 cod pr.penală rap.la art.223 alin.1 lit.a şi alin.2 cod pr.penală cu aplic.art.226 cod pr.penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului P****** D*****, pe durata de 30 de zile, cu începere de la 08 octombrie 2015 până la 06 noiembrie 2015 inclusiv. În baza art.238 alin.1 cod pr.penală rap.la art.215 alin.7 cod pr.penală şi art.223 alin.1 lit.a şi alin.2 cod pr.penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar aplicată inculpatului V**** M*****, prin Ordonanţa nr. 678/P/2013 din 13.08.2015 a Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere din momentul punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 150 lei rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu (av. Lupu Mirela pentru inculpat P****** D***** şi av.Iureş Dora Andreea pentru inculpat V**** M*****) în cuantum de 360 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015