B**** C********* I***** S******* R****** S* P*** B*** I***** S******* R****** S* B********* S******** B*** M***
PetentC***** V***** C*********
IntimatC***** V****
IntimatO****** D* C******* Ş* P********** I********* M********* B***** D* C******* Ş* P********** I********* B*** M***
Intimatrespinge plângerea. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MARAMUREŞ, şi în consecinţă: Respinge plângerea formulată de petenta BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, prin BC Intesa Sanpaolo România SA Bucureşti Sucursala Baia Mare în contradictoriu cu intimatul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ MARAMUREŞ, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatului C***** V***** C*********, , excepţie invocată de intimat C***** V****, şi în consecinţă: RESPINGE plângerea formulată de petenta BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu intimatul C***** V***** C*********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei coparticipării procesuale pasive, excepţie invocată de intimata C***** V****, şi în consecinţă: Respinge plângerea formulată de petenta BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu intimata C***** V****, , ca fiind introdusă cu nerespectarea coparticipării procesuale pasive obligatorie. Obligă petenta să-i plătească intimatei C***** V**** suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2016.
Hotarare 4897/2016 din 24.06.2016Amânat în pronunţare la 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amânat în pronunţare la 22.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Pentru a da posibilitatea intimatei să îşi prezint poziţia procesuală asupra excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatului C***** V***** C********* şi asupra excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016