R** Z*****
Apelant InculpatR** Z*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de petentul R** Z***** (d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 124/3.07.2015, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr. 1046/268/2015. Desfiinţează integral sentinţa atacată şi rejudecând cauza, în baza art. 469 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de redeschidere a procesului penal, formulată de petentul R** Z*****. În baza art. 469 alin. 7 Cod procedură penală, desfiinţează de drept sentinţa penală nr. 261/28.11.2011, pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, în dosarul nr. 3364/268/2011, rămasă definitivă prin neapelare şi dispune anularea tuturor formelor de executare emise în baza acestei sentinţe, inclusiv a mandatului de executare a pedepsei nr. 320/2012, emis de Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare nr. 320/2012 emis de Judecătoria Odorheiu Secuiesc, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 470 Cod de procedură penală, dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Odorheiu Secuiesc. În baza art. 469 alin. 9 Cod procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, ia faţă de apelantul-petent R** Z***** măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de azi, 6 noiembrie 2015 şi până la data de 4 ianuarie 2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, sus-numitul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Timiş conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod pr. pen., obligă apelantul-petent ca, pe durata controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. Atrage atenţia apelantului-petent că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 noiembrie 2015.
Hotarare 524/2015 din 06.11.2015Amână pronuntarea în cauză la data de 6 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Repune cauza pe rol pentru data de 4 noiembrie 2015, în vederea citării inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână pronuntarea in cauză la data de 29 octombrie 2015, orele 13.00, sala 52.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015